מדינת ישראל נ' גלאם ואח'

החלטה

החשוד מס' 1 חשוד כי ביום 8/5/10 היה מעורב בקטטה בעכו וניסה לרצוח את אחד המעורבים.

עיינתי בתיק החקירה ונחה דעתי כי קיים יסוד סביר לחשד כי החשוד היה מעורב בעבירות המיוחסות לו. החשד מבוסס על המסמכים שסומנו על ידי במ/4, במ/5, במ/8, במ/9, במ/10, במ/11 וניתן אולי למצוא סימוכין גם בבמ/14.

שמעתי את טענות הסניגור אודות פרק הזמן שחלף בין הארועים המיוחסים לחשוד לבין מועד מעצרו, פרק זמן אשר לשיטתו יש בו כדי להפחית מעילות המעצר בדבר מסוכנות ושיבוש הליכי חקירה. ראשית אומר כי עיון בתיק החקירה לימד אותי אודות פרק הזמן שחלף והסיבות. שנית, אציין כי מדובר בתיק חקירה עמוס פעולות שבוצעו וראוי הוא כי מעצר לא יהיה פעולת חקירה ראשונה וככל הניתן המשטרה תבצע כמה פעולות שניתן בטרם תבקש לשלול חירותו של חשוד.

בתיק שבפניי נחה דעתי כי על חלוף הזמן, מתעוררת עילת מסוכנות. באשר לשיבוש הליכי חקירה, נכון הוא כי ניתן היה לתאם עדויות בפרק הזמן שחלף, אך יחד עם זאת, לא זהים הדברים לפני מסירת גירסה ולאחריה.

עיינתי בפעולות החקירה נדרשות כמפורט בבמ/1 ונחה דעתי כי המעצר דרוש לשם ביצוען.

הנני מאריכה את מעצרו של החשוד מס' 1 עד ליום 25/5/10 שעה 14:00 או גמר הדיון בעניינו באותו יום.

החשוד מס' 2 חשוד בקשירת קשר לביצוע פשע, כמפורט בדברי החוקר בחקירתו.

עיינתי בתיק החקירה ונחה דעתי כי קיים יסוד סביר לחשד במידה הנדרשת בשלב זה של הדיון כי החשוד היה מעורב בעבירות המיוחסות לו וזאת נוכח האמור בבמ/3, במ/2, ובמ/11.

עוצמת החשד נמוכה מזו של החשוד מס' 1 וכן העבירה המיוחסת לו.

עיינתי בפעולות החקירה הנדרשות כמפורט בבמ/2 ונחה דעתי כי הפעולות דורשות מעצר. כמו כן ביחס לעילות המסוכנות ושיבוש הליכי חקירה ופרק הזמן שחלף, אוכל לחזור על אשר אמרתי ביחס לחשוד מס' 1.

הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד מס' 2 עד ליום 24/5/10 שעה 14:00 או גמר הדיון בעניינו באותו יום.

ניתנה והודעה היום ט' סיון תש"ע, 22/05/2010 במעמד הנוכחים.

שושנה פיינסוד-כהן, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: