מדינת ישראל נ' גל(עציר)

החלטה

בדיון הקודם שנערך בעניינו של המשיב ביום 6/6/10, ציינתי כי עסקינן ב"שור מועד" אשר הציבור זכאי להגנה מידו הרעה.

באותה עת הוצגה בפני חלופת מעצר בדמות מעצר בית מלא, בבית אימו של המשיב ובפיקוחה, בתוספת טבעת בטחון נוספת בדמות איזוק אלקטרוני.

בהחלטתי דחיתי את החלופה שהוצעה, תוך שמציינת אני כי מהתרשמות ראשונית בלבד החלופה המוצעת לא די בה כדי להשיג את תכלית המעצר בעניינו של המשיב, שכן מדובר בפיקוח אנושי של מפקחת בודדה – אשה מבוגרת, אשר סובלת מבעיות בריאותיות כאלה ואחרות, ואשר מטבע הדברים ובאופן אנושי וכמתחייב, תאלץ לצאת מפעם לפעם לצרכים הכרחיים מינימליים.

עוד ציינתי כי עברו של המשיב מלמד כי בני משפחתו כשלו בהצבת גבולות עבורו, ולא הצליחו בחלוף שנים רבות למנוע ממנו מלשוב ולהסתבך בפלילים, וספק רב בעיני מה יכולת האם בעת הזו להוות עבור המשיב דמות סמכותית ומציבת גבול.

יחד עם זאת, ועל מנת שלא ליתן החלטה סופית בשאלת מעצרו של המשיב טרם שתמוצה עד תום בחינת חלופת מעצר בעניינו, הוריתי על קבלת תסקיר.

מהתסקיר שהוגש היום לתיק בית המשפט, עולה כי המשיב השליך את האחריות למצבו על גורמים חיצוניים וביטא קושי להשלים עם מצבו. שירות המבחן מתרשם ממצב רגשי ומאורח חיים בלתי יציב, כמו גם מקשרים חברתיים בעיתיים, אשר מבססים רמת סיכון.

שירות המבחן בחן את החלופה המוצעת וציין כי אימו של המשיב נקטה לאורך השנים בגישה מגוננת, לא הצליחה להתייחס לבעייתיות בתפקוד המשיב וניכר כי לא תצליח להציב עבורו גבול.

במצב הזה, נמנע שירות המבחן מלהמליץ על שחרורו של המשיב.

ב"כ המשיב עותרת לאפשר שחרורו של המשיב בכל זאת בחלופה המוצעת, שלדבריה התרשמותה האישית מהחלופה המוצעת הינה כי מדובר בחלופה ראויה.

אין לי אלא להפנות להתרשמותי מהחלופה המוצעת, כפי שבאה לידי ביטוי בהחלטתי מיום 6/6/10. התרשמות זו מתחזקת נוכח האמור בתסקיר המעצר.

הלכה היא כי רק טעמים כבדי משקל יצדיקו סטייה מהמלצה שלילית של שירות המבחן. לא מצאתי כי הובאו בפני כל טעמים המצדיקים סטייה שכזו.

סוף דבר, בהעדרה של חלופה ראויה, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תש"ע, 04/07/2010 במעמד הנוכחים.

שרית זמיר, שופטת

הוקלד על ידי: אפרת אלבכר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: