מדינת ישראל נ' גיוסי ואח'

הכרעת דין

נגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר, והתנגדות למעצר. לנאשם 1 יוחסה אף עבירה של איומים.

כתב האישום עוסק באירוע שהתרחש ביום 3/5/10, עת הגיעו שוטרים לג'לג'וליה לערוך חיפוש בבית אחר שאינו ביתם של הנאשמים.

אריה שרף אשר שימש כרכז מודיעין ערך דו"ח פעולה אוות האירוע (ת/4) ממנו עולה כי השוטרים הגיעו לביתו של עומר רשיד ג'יוסי לערוך בו חיפוש וזאת בהסתמך על צו חיפוש שהיה ברשותם. השוטרים שהיו מזוהים בשל שחבשו כובעי משטרה, נערכו מסביב לבית לצורך ביצוע החיפוש. העד הבחין בבחור בעל שיער ג'ינג'י ניגש לניידת המשטרה, בועט בה ומתרחק מהמקום. השוטר קלו דלק אחריו וקרא לו לעצור. משהתקרב הבחין בקלו אוחז בבחור, כאשר אישה מנסה להוציאו מידיו וכך גם אדם נוסף בעל מבנה גוף גדול. הוא ניגש לסייע לקלו, תוך שגם הוא אחז בחולצתו של הבחור שבעט בניידת ומושך אותו, על מנת לנתק אותו מן האנשים שניסו לחלצו. תוך כך אמר העד לאותו בחור כי אל לו להתנגד או להשתולל, אלא שהבחור המשיך להתנגד. העד משך אותו בכח וצעק לאחר שהיה במקום כי ייקח את האישה מן המקום שאם לא כן אף היא תעצר.

העד ציין כי הם התקדמו באיטיות תוך כדי מאבק עם העצור שהתנגד ואנשים שניסו לחלצו כאשר בשלב מסויים הגיעו לרכב. העד הצמיד את העצור לרכב כדי לשפר את האחיזה בחולצתו ואזי דחף אותו העצור בשתי ידיו בחזהו וכתוצאה מכך נפל העד לאחור והבחור נפל עליו מאחר שהעד לא שחרר את אחיזתו בו. קלו המשיך להאבק בו, תוך שהבחור גדול המימדים המשיך לנסות ולחלצו. קלו עשה שימוש בגז פלפל לעבר הבחור גדול המימדים וכתוצאה מכך נפגע גם העד עצמו. הוא המשיך להחזיק בבחור בין רגליו ובמקביל גישש אחר משקפיו שנפלו ואחר מכשיר הטלפון שלו, עד אשר הגיע למקום שוטר נוסף אשר נטל את הבחור. העד ציין כי כתוצאה מהנפילה נחבל ונשרט בידו. בתחנה זוהה בחור הג'ינג'י בו אחז כ מחמד ג'יוסי – נאשם 1 והבחור גדול המימדים זוהה כאכרם ג'יוסי – נאשם 2.

בחקירה הנגדית אישר העד כי בשל החבלה שנגרמה לו לא פנה לקבל טיפול רפואי ולשאלה האם הבחין בחבלות שנגרמו לנאשם 1, השיב בשלילה. משהוטח בו כי משנאשם 1 הגיע למחרת היום לבית המשפט, הכל הבחינו ב"פנס" בעינו והכיצד הוא לא הבחין בכך, השיב העד כי טיבו של "פנס" כי הוא נראה רק לאחר זמן מה. הוא הכחיש כי חבט בנאשם או כי הבחין בקלו עושה כך, אך ציין כי לאחר שקלו עשה שימוש בגז פלפל, הוא עצמו לא ראה דבר כיוון שנפגע מן הגז.

העד הבהיר כי באירוע בכללו היו שוטרים רבים ואולם בחלק זה של האירוע נכחו הוא, קלו ושני הנאשמים. חלק זה של האירוע, כך הבהיר התרחש בסמטה מאחורי הבית של עומר ג'יוסי, בו נערך החיפוש. לאחר מכן הגיעו שוטרם נוספים על מנת לסייע להם , אך הוא אינו זוכר מיהם, לבד מראש משרד הסיור, אותו ציין בדו"ח.

העד אישר כי שני הנאשמים דנן לא היו קשורים לאירוע החיפוש בבית עומר ג'יוסי ולא היו מוכרים כעבריינים כלל ועיקר.

העד יין כי לא בדק באם לניידת בה בעט נאשם 1 נגרם נזק ואם נגרם כזה הרי שהוא היה זניח. הוא ראה חשיבות בעצם הבעיטה שיש בה משום ביזוי החוק בעיניו.

משה קלו סיפר בבית המשפט כי הוא משמש כשוטר קהילתי וכי אותו יום סייע במבצע צו החיפוש שנערך ותפקידו היה סגירת החלק האחורי של הבית ואבטחת הניידות.

הוגש דו"ח פעולה של העד מאותו יום (ת/5) ממנו עלה כי ממקום עמידתו הבחין העד בכל חלקו האחורי של הבית ובסמטה וכי היה מזוהה בכובע משטרתי. לעברו הגיעו שלושה בחורים מקומיים והוא הזדהה בפניהם כמשטרה והבהיר להם כי עתה אין מעבר במקום זה. אחד מהם נראה סוער , התקרב לעברו של העד והחל לצעוק: "זה הכפר שלי אין לכם מה לעשות כאן" העד הסביר לו כי עתה נערך חיפוש במקום ועליהם לעזוב, אלא שאותו בחור החל לקלל ולהשתולל, תוך שהניף את ידיו באוויר וכן צעק דברים שונים בערבית, אותם לא הבין העד. השנים שהיו עימו ניסו להרגיעו, אך לשווא. הבחור ניסה שוב לעבור לעבר הבית, אך העד מנע זאת ממנו ואז פסע הבחור לעבר ניידת המשטרה, והחל לתת אגרופים עם ידו הימנית לחלון האחורי של הניידת וכן בעט ברגליו בגלגל האחורי ימני של הניידת. העד התקדם לעברו והודיע לו כי הוא עצור. הבחור התרחק, העד הלך בעקבותיו ואחז בידו והודיע לו כי הוא עצור בשל הפרעה לשוטר וגרימת נזק לניידת. הבחור סרב והתנער שוב ושוב מאחיזתו של העד, אשר קרא לעזרה. אריה שרף הצטרף אליו , והיה זה כאשר הבחור הצליח למשוך את העד לתוך הסמטה . העד לא הצליח לכבול את הבחור כיוון שהלה התנגד, הניף את ידיו באוויר, השתולל ובעט ברגליו. מאחור הגיעה לפתע אישה מבוגרת כאשר ביד ימינה אחזה בחשוד וביד שמאלה אחזה במעילו של העד ומנעה לעצור את החשוד. לסמטה הגיעו תושבים נוספים ומאחד מהם ביקש העד כי ייקח את האישה המבוגרת מהמקום על מנת שלא תיפגע. אריה והעד אחזו את החשוד בצווארו ובידיו ורק משהגיעו לתחילת הסימטה הצליח העד לכבול יד אחת שלו ולא עלה בידו לכבול את ידו השניה, עקב השתוללותו של החשוד. או אז דחף החשוד את אריה שרף לאחור ושניהם נפלו אל הקרקע. העד הזהיר את החשוד כי יעשה שימוש בגז פלפל, אלא שהחשוד המשיך להשתולל ועל כן עשה העד שימוש בגז ואז נכבל. מאחור הגיע גבר גדול מימדים אשר ניסה למשוך אותו מעם העצור והתעלם מאזהרותיו של העד כי הוא מפריע למשטרה. גם לעברו צעק העד כי הוא מתעתד לעשות שימוש בגז פלפל, אך הלה המשיך במעשיו ועל כן עשה העד שימוש בגז, אולם הלה המשיך לאחוז בו ולצעוק בערבית. לאחר התזה נוספת של גז לעבר פניו, הרים אותו אדם את ידו השמאלית לעברו של העד והיכה אותו בידו הימנית כך שהגז נפל אל הקרקע. למקום הגיעו שוטרים נוספים והעד הלך לאחור כיוון שגם הוא נפגע מן הגז וראייתו נפגעה.

דו"ח זה סיים העד ברישום כי אותו שלב פרטי החשודים לא היו ידועים לו.

העד ערך דו"ח נוסף (ת/6) בו ציין כי לאחר בירור - הבחור שבעט בניידת הוא מוחמד ג'יוסי – נאשם 1 , אותו זיהה מיד עם הגעתו לתחנה וכן ציין את מלוא פריטי לבושו.

במזכר נוסף (ת/8) ציין העד כי בתחנה הבחין בחשוד הנוסף שתואר על ידיו כגדול מימדים והתברר כי הוא אכרם ג'יוסי – נאשם 2.

העד ציין בחקירה הנגדית כי הגיעו שוטרים רבים לסייע להם והוא לא פרט את פרטיהם בדו"ח שערך. כן השיב כי את כל הדו"חות, לרבות דו"ח המעצר של נאשם 1, ערך בהגיעו לתחנה. עוד הבהיר העד כי הוא לא נכח בעת שהושמעו איומים כלשהם והבהיר כי בעת שהחשודים הובלו לתחנה לא נכח כיוון שטופל בשל שנפגע מגז הפלפל.

העד ציין כי הנזק שנגרם לניידת בשל הבעיטות הוא כיפוף קל בפח ואין הוא יודע אם מולא דו"ח נזק בשל כך.

לגבי נאשם 1 אישר עד זה כי הוא אכן לא תקף אותו אלא השתולל והתנגד למעצרו ולגבי נאשם 2 חזר והשיב כי הוא ניסה לחטוף את העצור ממנו.

סטס ניימן היה לוחם במג"ב ביום האירוע, אשר הגיע יחד עם צוותו לאירוע החיפוש האמור. מדו"ח פעולה שערך (ת/9) עלה כי העד היה לבוש מדים והגיע למקום בניידת משטרתית מסומנת. הוא צפה אל עבר הבית בו נערך החיפוש על מנת לוודא כי מהחלונות לא יושלך דבר, כאשר שמע את משה קלו מתווכח עם אזרח. הוא הבחין כי אותו אזרח מתפרע ודופק עם ידו על הניידת. הוא רץ לכיוונם והבחין כי האזרח דחף את קלו והחל לברוח לכיוון הבית. אחריו דלקו משה קלו ואריה שרף אשר קראו לו כי הוא עצור בשל הפרעה לשוטר. החשוד התנגד למעצרו בכח פיזי ועל מנת להשתלט עליו ולצורך המעצר, פנה אליו העד והזהירו כי יהיה עליו לעשות שימוש בגז פלפל. החשוד המשיך להתנגד והעד אכן עשה שימוש בגז. החשוד מסר את פרטיו בעל פה – מוחמד ג'יוסי.

תוך כדי כך הגיע למקום בחור נוסף, אשר ניסה למשוך את החשוד לכיוון הבית וזהו אכרם ג'יוסי.

בחקירה הנגדית אישר העד כי התקיפה אליה הוא מכוון היא דחיפתו של קלו. הוא אישר כי לא ראה נזק שנגרם לניידת.