מדינת ישראל נ' גטהון(עציר)

החלטה

בפניי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, במקביל להגשת כתב אישום המייחס למשיב עבירות של איומים וגניבה.

מעיון בתיק החקירה עולה כי בעל המכולת דווח למשטרה על כך שהמשיב גנב מקופת החנות כסף, ברח וחזר ואיים על בעל החנות. על פי מזכר שרשם השוטר שהגיע למקום, דווח בעל החנות על כך שהמשיב גנב ממנו כסף קטן מהקופה. מדובר בסכום של 200 ₪ במטבעות.

המתלונן בעדותו במשטרה מסר כי המשיב שהינו לקוח בחנות, ניגש לקופה, הכניס ידו ונטל ממנה "עודף" והכניס את הכסף לכיסו. בעל החנות תפס את המשיב, דרש ממנו להחזיר את הכסף, והמשיב ברח מהמקום וחזר לאחר 10 דקות, לטענת המתלונן, אמר לו המשיב כי הוא מאשים אותו לחינם ואף איים עליו.

המשיב באמרתו במשטרה, מסר כי קיבל בירה ולדבריו ביקש לשלם 3 ₪, הכחיש טענת בעל החנות כי גנב את הכסף מהקופה וכן, מסר כי אומנם כעס על כך שהואשם בגניבה, חזר לחנות וכעס על בעל החנות. הדגיש, כי לא היכה את בעל החנות ואף המתין לבוא השוטרים במקום כדי להוכיח את חפותו.

אין מחלוקת כי המשיב איים על בעל החנות כאשר חזר למקום, לעניין הגניבה קיימות גירסאות סותרות של בעל החנות ושל המשיב אולם לנוכח עדותו של בעל החנות, אשר טען מפורשות כי המשיב נטל כספים מהקופה, קיימות ראיות גם לעניין זה.

בהתקיים ראיות לכאורה יש מקום לבדוק שאלת קיומה של עילת מעצר.

גניבת הכסף מקופת החנות לכאורה, אינה מעמידה עילה למעצר. אולם, כאשר מתלווה לעבירה זו גם עבירת איום, וכאשר מדובר במי שיש לו עבר פלילי הכולל הרשעות רבות בעבירות שונות ובהן הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, החזקה ושימוש בסם, החזקת סכין, חבלה לרכב, תקיפת שוטר, איומים, תקיפה והעלבת עובד ציבור – קמה עילה למעצר.

עילת המעצר קמה כאמור לנוכח שילוב העבירות המיוחסות למשיב עם עברו הפלילי, שכן שילוב זה מלמד על כי נשקפת מהמשיב סכנה לשלומו ובטחונו של הציבור.

מנגד, גם בהתקיים עילת מעצר, לנוכח טיב העבירות, דרך המלך תהיה לשחרור המשיב לחלופה, מבלי לקבוע מסמרות, אפשר וניתן יהיה להסתפק בחלופה בפיקוח בלבד, ובלבד שהחלופה שתוצג תהיה הולמת.

ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"א, 10/10/2010 במעמד הנוכחים.

גיל דניאל, שופט

החלטה

בשלב זה, מורה על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.

על מנת לאפשר למשיב לאתר חלופה אני דוחה הדיון ליום ד' 13/10/10 שעה 13:00.

המשיב יובא על ידי הלווי/שב"ס.

תשומת לב הצדדים כי הדיון ייערך בפניי בביהמ"ש השלום בקרית – גת.

הממונים על מעצרו של המשיב מתבקשים לאפשר למשיב לערוך 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה לצורך איתור חלופה.

כמו כן, שירות המבחן מתבקש להתערב בעניינו של המשיב וזאת לנוכח הצפי כי אפשר ויתקל בקשיים בהצגת חלופה, כאשר מאידך, דרך המלך צריכה להיות בשחרורו לחלופה.

המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול לשירות המבחן עוד היום וגם בפקסימיליה.

כמו כן, יש להמציא עותק הפרוטוקול והזמנה לדיון לאימו של המשיב גטהון אוסנת ברחוב יהודה המכבי 11/2 אשדוד.