מדינת ישראל נ' גונצרוב(עציר)

הכרעת דין

בפתח הכרעת הדין אציין, כי לאחר שבחנתי ראיות הצדדים, הנני מזכה מחמת הספק את הנאשם מן המיוחס לו באישום הראשון שבכתב האישום, מן הטעם שלא עלה בידי המאשימה להוכיח מעבר לכל ספק סביר את המיוחס לנאשם באישום הראשון.

כן הנני מזכה את הנאשם מעבירת הגניבה המיוחסת לו באישום השני שבכתב האישום.

מבוא

1.כנגד הנאשם הוגש לבית משפט זה כתב אישום (מתוקן נושא תאריך 16.6.09), הכולל בחובו ארבעה אישומים, על פי פירוט העבירות כדלקמן:

אישום ראשון: התפרצות בכוונה לבצע גניבה – עבירה לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין התשל"ז, 1977 (להלן: "חוק העונשין").

אישום שני:

א.התפרצות לבית מגורים בכוונה לבצע גניבה – עבירה לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין.

ב.גניבה – עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין.

אישום שלישי:

א.תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיף 274 (1) לחוק העונשין.

ב.הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו – עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

ג.שיבוש מהלכי משפט – עבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין.

אישום רביעי: הפרת הוראה חוקית – עבירה לפי סעיף 287 (א) לחוק העונשין.

עובדות האישום הראשון

2.על פי הנטען באישום הראשון, אלון ותהילה חזן, מתגוררים בדירה הנמצאת בקומה הראשונה ברח' ירושלים 61 בעפולה (להלן: "הדירה").

3.בתאריך 31/5/09, כך על פי כתב האישום, בשעה 12:45 או בסמוך לכך, התפרץ הנאשם לדירה בכוונה לגנוב מתוכה, על ידי כך שטיפס על יחידת המזגן החיצונית התלויה על קיר הבניין בו מצויה הדירה, פתח את חלון מרפסת השירות בדירה ובאופן זה נכנס אליה.

4.עוד נטען, כי בעלי הדירה שהו אותה עת בדירתם והנאשם יצא מהדירה זמן קצר לאחר שנכנס אליה, בלא שהצליח לגנוב מהדירה דבר, באותו אופן בו נכנס, קפץ מחלון הדירה אל יחידת המזגן החיצונית אשר תלויה על קיר הבניין.

בשלב זה הבחינה תהילה חזן בנאשם, צעקה בפחד והנאשם נמלט בריצה מהמקום.

עובדות האישום השני