חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' גולן

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום נתניה
58157-11-10
30.3.2011
בפני :
אביבה טלמור

- נגד -
:
מדינת ישראל – עו"ד עומר שפרלינג
:
מעיין גולן – בעצמו ע"י ב"כ עו"ד מירי הרט
החלטה

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר שהוגשה על ידי המשיב.

ב"כ המשיב עתרה לשחרורו של המשיב ממעצר בית הכל כמפורט בבקשתה תוך ציון שלא קיימת מסוכנות ממשיב זה ולעניין תמיכה בבקשתה הגישה את המסמכים נ/1 מאותה פסיכולוגית קלינית שאצלה מקבל המשיב טיפול פרטי במהלך שהותו במעצר בית.

ב"כ המבקשת התנגד לשחרורו של המשיב ממעצר בית תוך שהדגיש את העובדה שמאז שנעצר המשיב בגין עבירות חמורות שבית המשפט קבע שקיימת מסוכנות ממשיב זה מעצם ביצוען ומאז שחרורו של המשיב בתנאים, חוזר המשיב ומגיש בקשות מידי חודש בחודש ועותר להקלה בתנאי השחרור תוך "נגיסה" בהחלטות בית המשפט. כך גם היפנה לשני תסקירים שרות המבחן בעניינו של המשיב שהאחרון בהם מ- 02/11 שבהם שרות המבחן לא בא בהמלצה לשינוי בתנאי השחרור.

ב"כ המבקשת ציין עוד שכב' השופטת עובדיה הורתה על הגשת תוצאות בדיקות שתן שלטענת המשיב הוא ביצע ושלטענתו מראים על שינוי באורח חייו אולם עד היום כך ציין לא הוצגו כל תוצאות בדיקות שתן לא לתביעה ולא לבית המשפט בדיון היום אף שב"כ המשיב ציינה שהמשיב ביצע בדיקות שכאלה. בנסיבות אלה התנגד הוא לבקשה.

סבורה אני שטרם אתן החלטה בבקשה לעיון חוזר בתנאי השחרור שהוגשה לבית המשפט ביום 20.3.11 יש מקום להגשת תסקיר מעצר משלים על ידי שרות המבחן בעניינו של המשיב. מודגש בזאת שבפני שני תסקירי שרות המבחן כשהאחרון בהם כפי שציינתי הינו מחודש פברואר ואלה אינם באים בהמלצה חיובית לשינוי בתנאי השחרור ולכן יש מקום שיוגש תסקיר מעצר משלים נוסף על ידי שרות המבחן זאת גם בעקבות החלטת כב' השופטת עובדיה בדבר הגשת תוצאות בדיקות שתן דבר שלא נעשה עד היום כפי שציין בצדק ב"כ המבקשת.

נדחה לדיון בבקשה ליום 26.4.11 שעה 8:30.

עד אז יוגש תסקיר המעצר על ידי שרות המבחן.

המזכירות תודיע החלטתי לשרות המבחן.

ניתנה והודעה היום כ"ד אדר ב תשע"א, 30/03/2011 במעמד הנוכחים.

אביבה טלמור, שופטת בכירה

הוקלד על ידי: נאוה לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>