מדינת ישראל נ' גולינסקי ואח'

גזר דין

כתבי האישום:

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של איומים ותקיפת שוטר, אשר יוחסו לו בכתב אישום מתוקן במסגרת ת.פ. 3583-10-09. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, ביום 6.10.09, בשעה 12:00 לערך, בעקבות מעשה תקיפה שביצעה הנאשמת 1, בת זוגו של הנאשם, הגיעו למקום האירוע שני שוטרים וביקשו לעכב את הנאשמת 1. בתגובה, ניגש אליהם הנאשם, אשר היה בגילופין, דחף אותם, נופף בידיו לעברם, צעק ואיים על אחד השוטרים שאם לא יעזוב את הנאשמת 1, יכה אותו. בהמשך, בהיותו בניידת, תקף הנאשם שוטרת נוספת בכך שהכה בפניה וגרם לה לנפיחות בשפה ולהמטומה.

במסגרת הסדר טעון שגובש בין הצדדים, תוקן כתב האישום כמפורט לעיל, מבלי שהושגה הסכמה כלשהי לעניין העונש, כך שכל אחד מהצדדים טען לעניין זה על פי ראות עיניו. בנוסף, סוכם בין הצדדים כי כתב האישום הנוסף – ת.פ. 15730-11-09 – יימחק, וייגנז על ידי התביעה מחוסר עניין לציבור.

טיעוני הצדדים:

ב"כ המאשימה הדגישה בטיעוניה את חומרת מעשיו של הנאשם, אשר בהיותו בגילופין השמיע איומים כלפי שוטרים אשר מילאו תפקידם כדין, ואף מימש את איומיו ותקף את השוטרים, תוך גרימת חבלות של ממש לאחת השוטרות. המדובר, לטענת התביעה, באדם חסר גבולות, אשר הפגין במעשיו זלזול בשלטון החוק. חומרה יתירה מצאה התביעה בכך שהעבירות בוצעו בעת היותו של הנאשם נתון תחת השפעת אלכוהול. עוד הדגישה התביעה כי אין מדובר בהסתבכותו הראשונה של הנאשם, שכן הוא הורשע בעבר בעבירות אלימות, הן אלימות פיזית והן מילולית. לפיכך עתרה התביעה להשתת עונש של מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי לשוטרת שנחבלה.

מנגד, עתרה הסנגורית המלומדת שלא למצות את הדין עם הנאשם ולהסתפק בתקופה בה הנו נתון במעצר בתיקים אלה ובהטלת פיצוי. ב"כ הנאשם הדגישה את התיקון המשמעותי שנעשה בכתב האישום ואת נכונותו של הנאשם להודות במיוחס לו ולחסוך בכך זמן שיפוטי יקר. עוד פירטה הסנגורית את נסיבותיו האישיות של הנאשם. המדובר, לדבריה, בעולה חדש, אשר הסתבך בעבירה לאחר שאשתו לשעבר הגיעה לביקור בארץ, והיא שפתחה במעשי האלימות וסיבכה אותו באירוע, במסגרתו נחלץ לעזרתה ללא תכנון מוקדם לבצע עבירות. המדובר באדם שעד למעצרו עבד לפרנסתו במקום עבודה קבוע ומסודר. עוד ציינה ב"כ הנאשם את התקופה המשמעותית בה הוחזק במעצר, בשל קשייו להציע חלופת מעצר הולמת.

הנאשם, בדבריו האחרונים עובר למתן גזר הדין, הביע חרטה על מעשיו וציין כי חשב על מה שקרה והבין כי פעל לא נכון בשל היותו שיכור.

דיון ומסקנות:

אין צורך להכביר במילים לגבי החומרה היתרה בה חייב בית המשפט להתייחס אל מי שמבצעים עבירות תקיפה ואיומים כלפי שוטרים הממלאים תפקידם כדין. השוטרים ניצבים בחזית הלחימה בפשע ומופקדים על שמירת הסדר הציבורי. לצד הצורך בהפעלת ביקורת על אופן הפעלת הסמכויות המוקנות למשטרה על פי חוק במקרים המתאימים, מוטלת על בית המשפט החובה להגן באופן עקבי וחסר פשרות על שלומם של רובם המוחלט של השוטרים, אשר ממלאים תפקידם הקשה, והבלתי מוערך לעיתים, באופן מקצועי והוגן. לפיכך, מי שמרהיב עוז בנפשו להרים ידו לפגוע בשוטרים הפועלים כדין מתוקף תפקידם, דינו להיענש בחומרה.

במקרה הנוכחי, איים הנאשם על שוטרים אשר ביקשו לעכב כדין את בת זוגו, לאחר שזו ביצעה מעשה תקיפה חמור, ואף מימש את איומיו בכך שדחף השוטרים ובהמשך הכה השוטרת בפניה וגרם לה לחבלות. מדובר במעשים קשים וחמורים, המחייבים תגובה עונשית הולמת. גם העובדה כי הנאשם ביצע מעשיו בהיותו בגילופין, מעידה לכאורה על אובדן שליטה של ממש ועל קיומה של מסוכנות בדבר הישנות המעשים בעתיד.

בנוסף, כפי שציינה ב"כ המאשימה בטיעוניה, אין מדובר בהרשעתו הראשונה של הנאשם בביצוע עבירות אלימות. מגיליון הרישום הפלילי שהוצג לעיוני עולה כי בשנת 2003 הורשע הנאשם בשני מקרים שונים של תקיפת בן זוג, כולל מקרה אחד בו נגרמה חבלה, וכן בעבירות נלוות של איומים והיזק לרכוש במזיד. אמנם מדובר בעבירות ישנות יחסית, בעטיין הוטל על הנאשם עונש של מאסר על תנאי גרידא, אך בהתחשב בכך שאין מדובר בהסתבכויותיו הראשונות של הנאשם בעבירות מסוג זה, מתחייב בזה הפעם עונש ממשי ומרתיע.

לקולא יילקחו בחשבון בחירתו של הנאשם להודות בכתב האישום המתוקן ולחסוך בכך בזמן שיפוטי ניכר. כמו כן יילקח בחשבון התיקון המשמעותי בכתב האישום ומחיקת כתב האישום הנוסף. עוד יינתן משקל מסוים, לצורך מיתון העונש, לנסיבותיו האישיות של הנאשם, לחרטה שהביע ולכך שניהל עובר למעצרו אורח חיים נורמטיבי, אשר במסגרתו עבד למחייתו במקום עבודה מסודר.

לאור כל האמור לעיל אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

1.חמישה חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום המעצר – 12.11.09. מתקופה זו ינוכו יומיים נוספים בהם הוחזק המשיב במעצר בסמוך לאחר ביצוע העבירות.

2.שישה חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר לא יעבור עבירת אלימות כלשהי, לרבות איומים.

3.קנס בסך 500 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו.

4.פיצוי לשוטרת שנחבלה – סמ"ר רעיה שי – ע"ת מס' 5 בכתב האישום, בסך 1,000 ₪.

5.הקנס והפיצוי יקוזזו, בהסכמת הנאשם, מהפקדה בסך 1,500 שהופקדה על ידו במסגרת מ"ת 3585-10-09 והפיצוי יועבר בהתאם על ידי המזכירות.

בנוסף, אני מורה, בהסכמת הצדדים, על מחיקת כתב האישום ב-ת.פ. 15730-11-09.