- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' גולדנברג;
|
מ"י בית משפט השלום ירושלים |
31216-06-10
16.6.2010 |
|
בפני : חיים לי-רן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: דוד גולדנברג; |
| החלטה | |
החלטה
1.בקשה למעצר למשך 48 שעות לצרכי חקירה נגד החשוד שנעצר ביום 15.6.10 בשעה 20:25 בחשד כי הצית שטח מיוער סמוך למושב זנוח והתנגד למעצרו משהוזעקה משטרה למקום לאחר שכבאי הבחין מחלון ביתו באש פורצת בשני מוקדים ביער.
2.עיינתי בהודעתו של הכבאי שבנו הפנה את תשומת ליבו שפרצה דלקה ביער ומשהסתכל הכבאי מחלון ביתו זיהה לדבריו את החשוד ליד מוקד הבערה הראשון. הכבאי יצא למקום והבחין באותו אדם כשהוא פונה והולך לעבר מוקד שני של השריפה ולאחר מכן מצא אותו יושב מתחת לעץ אותו ראה מביתו.
בשלב מסויים נעלם אותו אדם מהמקום ובתום סריקה זיהה אותו הכבאי בחלק עליון של הגבעה כ-10 מטרם מהמקום בו ישב קודם לכן וזיההו בודאות כי זה האדם שישב מתחת לעץ והביט בדליקה.
הכבאי לא זיהה את פניו של האיש מביתו, אבל לדעתו אדם שהצית את המקום הוא זה שישב תחת העץ.
3.הכבאי לא ראה את החשוד מצית בפועל את השריפה, לא במוקד הראשון ולא במוקד השני. במוקד הראשון הופנתה תשומת לבו של הכבאי על ידי בנו לכך שהאש דולקת, ובמקרה השני, ראהו את האדם במקום בו החלה הבערה הנוספת.
4.ברשותו של החשוד לא נמצאו גפרורים או כל חומר דליק או מדליק אחר, ועל פי חוות דעת מומחה לא נמצאו במקום חומרים מאיצים דליקה. לדעתו התכשיט הטופוגרפי במקום דליקה גם ללא חומרים מאיצים.
5.בדו"ח המעצר של החשוד לא נאמר דבר לגבי ריח שעלה ממנו והמעיד על קירבתו לאש או מעורבות בהצתה.
6.החשוד מכחיש כי הצית את האש וטלענתו הגיע למקום לבדו כדי להתפלל שם כחסיד ברלסב על פי מנהגי אמונתו. דבר לא היה לו עם הדליקה.
7.המשטרה מבקשת לבצע 3 פעולות חקירה מהן אחת המצדיקה לדעתה מעצרו של החשוד.
8.נדמה לי כי למעשה אין כרגע בעדותו של הכבאי ראיה מבוססת לכך שהחשוד הוא זה שהצית אתה יער. כאמור הכבאי לא ראה את מעשה ההצתה ויכול שנוכחותו של החשוד במקום וקירבתו אליו הביאה אותו למסקנה כי הוא זה שהצית.
בהתייחסו לענין זה בהודעתו אמר החשוד כי שמע קול שריפה אך הוא לא גרם לה. לדבריו הוא הגיע למקום לבד אך לא טען בשום מקום בהודעתו כי שהה כל העת במקום לבדו. נא לראות בהקשר זה העדות המסומנת על ידי בסיפרה 3 שאינה עומדת בסתירה להודעתו של החשוד דנן.
9.בנסיבות הללו לא ראיתי להורות על מעצרו ממש של החשוד ואני מורה על שיחרורו בהמלא התנאים הבאים:
א.ישהה בתנאי מעצר בית מלא בביתו עד יום 17.6.10 בשעה 17:00.
ב.לא יצור קשר עם איש מהמעורבים באירוע.
ג.יחתום על ערבות עצמית בסך 3,000 ₪.
השחרור ייעשה בפני רשם או מזכיר בית המשפט או בפני שוטר, או סוהר שהוסמך לכך בפקודת
המשטרה או שירות בתי הסוהר.(סעיף 49 לחוק המעצרים).
ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.
חיים לי-רן , שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
