- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' גויטה
|
מ"ת בית משפט השלום אשדוד |
30059-10-10
14.10.2010 |
|
בפני : גיל דניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אברהם גויטה |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
הבקשה למעשה היא בקשה לעיון חוזר בהחלטות שלפיהן שוחרר המשיב בתנאים מגבילים וכעת מיוחסת למשיב הפרה.
בשלב זה טרם עלה בידי ב"כ המשיב, לעיין בחומר החקירה. לפיכך עיינתי אני בתיק, ולצורך הדיון היום בלבד, בחנתי את הראיות שנאספו.
מעיון בתיק עולה כי ישנה עדות של שוטר אשר ציין כי ראה את המשיב עולה על קטנוע, ולדבריו היה במרחק כזה שיכול לזהותו בבירור עולה על הקטנוע.
השוטר נסע אחרי הקטנוע וביקשו מרוכב הקטנוע לעצור, אך הלה המשיך בנסיעה מהירה.
השוטרים חזרו לביתו של המשיב ושם נעצר המשיב.
דומני כי לפחות בשלב זה ניתן לקבל את עדות השוטר כבסיס לקביעה בדבר קיומן של ראיות לכאורה, וזאת על אף שהמשיב מכחיש כי יצא מהבית או כי נהג על קטנוע ללא רישיון נהיגה כפי המיוחס לו.
לנוכח מסקנה זו, הרי שקמה עילה למעצרו של המשיב, שכן מדובר לכאורה בהפרה של צו בית משפט אשר גם נלוותה לה עבירה.
ב"כ המשיב ביקשה להורות כבר בשלב זה על שחרורו. הוגשו לעיוני תיקים נוספים אשר במסגרתם נטען כי המשיב הפר בעבר את התנאים המגבילים. באחד המקרים אף הוגש כתב אישום הכולל עבירה נלוות של החזקת סם מסוכן מסוג חשיש.
בנסיבות אלו וכאשר גם עולה מעדותו של האב כי הוא אינו משמש עוד כערב על המשיב, אין מקום להורות בשלב זה על שחרורו לאותה חלופה שבה שהה.
בשלב זה המשיב מבקש לצאת ומוצא על ידי השב"ס ואז מוחזר.
עם זאת, לאחר שיהיה בידי ב"כ המשיב להתייחס לתשתית ראייתית, ניתן יהיה לשוב ולבחון שאלת שחרורו לחלופה, בין לחלופה בה היה נתון, ובין לחלופה אחרת.
המשיב ייעצר עד החלטה אחרת.
לבקשת המאשימה, התיק ייערך בפני בית המשפט באשקלון ועל כן הבקשה תובא בפני ס. הנשיא כב' השופטת דינה כהן על מנת שתקבע את המשך הדיון בבקשה, שכן מדובר בבקשה לעיון חוזר על החלטתו של כב' השופט חסדאי, אשר בינתיים עבר לכהן בבית משפט אחר.
במידה וכב' השופטת כהן תחליט כי הדיון ימשך בפניי, הרי שאני קובע הדיון למען הזהירות, לתאריך 21.10.10 בשעה 14:00.
אם אכן לא יקבע דיון בבקשה בפני שופט בבית המשפט השלום באשקלון, הדיון יתקיים בפניי בבית המשפט באשדוד ויש להביא המשיב לדיון באמצעות שב"ס.
הממונים על מעצרו של המשיב מתבקשים לאפשר למשיב לערוך 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה לצורך איתור חלופה.
בשלב זה, המשיב מתעמת עם קצין האבטחה ופונה אליו "איזה פחד אל תשאל". ואף פונה לבית המשפט ואומר "תראה איך מסתכל עלי באיזה מבט".
ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"א, 14/10/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
