מדינת ישראל נ' גוטין

החלטה

התיק נקבע היום לשמיעת ראיות, והתייצבו שלושה מעדי המאשימה.

ביום 13.7.2010 הוגשה בקשת דחייה מטעם ב"כ הנאשם למתן מענה לכתב האישום ומועד שמיעת ראיות. יצוין כי בזמנו, לאחר שהסתבר שלא נמסר לב"כ הנאשם מלוא חומר החקירה, הוריתי כי יוגש לביהמ"ש מענה בכתב לכתב האישום עד יום 12.7.2010, כאשר מועד שמיעת הראיות נקבע להיום.

שמעתי בפרוטרוט את טענות ב"כ הצדדים: הנימוקים שהעלתה ב"כ הנאשם, באשר לחומר ראיות חסר, דיסקים בהם לא ניתן לצפות בשל תקלה והמצאה מאוחרת של תעודת החיסיון, מה שלא איפשר לה להגיש מבעוד מועד עתירה לגילוי ראיה ו/או בקשה לעיון בחומר חקירה נוסף; ותשובת המדינה, שלפיה ניתן היום לשמוע את עדי התביעה שהגיעו, ובמידת הצורך להחזירם לדוכן העדים.

לא בנקל דוחה בית המשפט מועד שמיעת ראיות, ולא כל שכן כאשר נאשם משוחרר בתנאים מגבילים. עם זאת סבורה אני כי יש מקום להיעתר לבקשה, באשר על פניו לא נתאפשר לב"כ הנאשם להיערך לקראת שמיעת הוכחות לישיבת היום, מה עוד שהעדים שאמורים להעיד הינם על פני הדברים מהותיים. לגבי הקושי אותו העלה ב"כ המאשימה, בנוגע לעדות חברתו של הנאשם – לא התעלמתי מכך, אולם מנגד, חלפו כחמישה חודשים מאז הגשת כתב האישום, ונראה כי עד היום לא נמסר לב"כ הנאשם את כל החומר הרלבנטי.

אעיר כי אין בהחלטתי משום קביעת מסמרות בנוגע לחומר שיש למסור לב"כ הנאשם על פי דין, אולם אין ספק כי עומדת לה הזכות להגיש עתירות מתאימות לקבלת החומר, ולהיערך בהתאם.

אשר על כן, את המשך שמיעת הראיות במועדים שנקבעו כמתוכנן, והמאשימה תדאג להופעת עדיה.

ב"כ הנאשם תגיש מענה בכתב לכתב האישום לא יאוחר מיום 15.8.2010.

בהסכמת ב"כ הצדדים, אני מורה על תיקון כתב האישום כמבוקש על ידי הוספת עדי תביעה, וכן תיקון עובדתי נוסף (מועד מעצרו של הנאשם). ויוגש לבית המשפט כתב אישום מתוקן עם רשימה מסודרת של עדים בתוך 7 ימים מהיום, עם העתק ישירות לב"כ הנאשם.

בית המשפט מסביר לעדה גב' נטלי ניסים כי עליה להתייצב ביום 5.9.2010 בשעה 09:00.

יוגש לבית המשפט תיק מוצגים לא יאוחר מיום 2.9.2010.

הוסברה לנאשם חובת התייצבותו לדיון.

ניתנה והודעה היום ג' אב תש"ע, 14/07/2010 במעמד הנוכחים.

ליאורה ברודי, שופטת

הוקלד על ידי: רחלי עוז התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: