מדינת ישראל נ' גבן

החלטה

מונחת בפני בקשה להארכת מעצרם של החשודים למשך 5 ימים, זאת על מנת לאפשר הגשתו של כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים, הכל כעולה מהצהרת תובע, על פי סעיף 17(ד) בחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996 שהוצגה בפני ביהמ"ש ובאי כוח החשודים.

טענה מקדמית לב"כ החשודים שעניינה ניסוח הצהרת התובע. עיקר טענותיו כנגד פירוט העבירות המיוחסות וחוסר פירוט עילת המעצר.

צר לי, ואולם לפי החוק והפסיקה, הצהרת תובע משמעה הצהרה של תובע כי בכוונתו להגיש כתב אישום ובקשה למעצר ואינה מחייבת פרוט העבירות המיוחסות לכאורה וגם לא עילות המעצר.

למען אפיס דעתו של ב"כ החשודים, הרי התובע במקרה זה הרחיב ופירט גם את העבירות לכאורה המיוחסות, הרחבה שאינה מחייבת אותו לפי הפסיקה, שכן יכול שלאחר עיון בחומר החקירה יוגש כתב אישום בעבירות אחרות, שונות מאלה המפורטות, ועדיין, הצהרת התובע תקפה.

כמו כן, מפרט התובע בהצהרתו גם את העילה שהיא, כמפורט בסעיף 3 להצהרת התובע, עילת המסוכנות.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה, נחה דעתי כי קיימות ראיות, לכאורה, לביצוע העבירות המיוחסות לחשודים.

כמו כן, נראה כי מתקיימת, לכאורה, עילה למעצרם של החשודים עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם, כמפורט בסעיף 21 (א) (1) (ב) בחוק המעצרים, היינו עילת המסוכנות, שלא לדבר גם על העילה של חשד לשיבוש הליכי משפט והשפעה על עדים.

לאור האמור, הגעתי למסקנה כי ראוי ונכון לאפשר הגשתו של כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים כשהחשודים נתונים במעצר.

לא נעלמה מעיניי בקשת ב"כ החשודים לבחון חלופת מעצר כבר לעת הזו, אך אני סבורה כי בשלב זה, לאור חומר הראיות שהצטבר כנגד החשודים ולאור המסוכנות הרבה העולה ממעשיהם יש לאפשר לתובע להכין כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים, שתבחן על ידי בית המשפט אליו יוגש כתב אישום, בהתאם לעילות המעצר המתאימות לבקשה.

לפיכך, הנני נעתרת לבקשה בחלקה ומורה על מעצרם של החשודים עד ליום16.2.12 שעה 14:00 (יום חמישי).

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"ב, 13/02/2012 במעמד הנוכחים.

איטה נחמן, שופטת

הוקלד על ידי: יפעת שלומוב