מדינת ישראל נ' גבארין(אסיר)

החלטה

אני מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו בת.פ. 4140-10-09.

ניתנה והודעה היום א' אדר תש"ע, 15/02/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אבירם , שופטת בכירה

החלטה

צירוף תיקים כמבוקש.

ניתנה והודעה היום א' אדר תש"ע, 15/02/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אבירם , שופטת בכירה

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ובתיקים המצורפים. אני מוצאת אותו אשם בעבירות המפורטות בכתב האישום ובתיקים המצורפים.

ניתנה והודעה היום א' אדר תש"ע, 15/02/2010 במעמד הנוכחים.

יעל אבירם , שופטת בכירה

גזר דין

1.הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בתיק המוביל, בביצוע שתי עבירות שעניינן התפרצות לבניין (לא דירה) וגניבה מתוכו, בשנת 2008. לתיק המוביל צורף, לבקשת הנאשם, תיק נוסף של התפרצות לבנין מאותה השנה, תיק שעניינו החזקת סכין ושלושה תיקים שעניינם החזקת סם. בנוסף צורף תיק שהיה קבוע לשמיעת ראיות אצל שופט אחר. הנאשם חזר מכפירה, הוראת החיקוק באחד האישומים תוקנה להסגת גבול ואישום אחר – התפרצות לדירה – נותר על כנו.

2.חומרתן של העבירות, בעיקר אלה כלפי הרכוש מסוג פשע ידועה, וכן ידועים הסבל והטרדה שנגרמים לקורבנות העבירה.

עם זאת, על פי כלל האינדיבידואליזציה בענישה – יש לבחון כל מקרה לנסיבותיו ולמוד כל נאשם בהתחשב בנתוניו האישיים.

3.כאמור, אינני מקלה ראש בחומרת העבירות, בריבויין ובעברו הפלילי של הנאשם, הכולל עונשים מותנים. עם זאת, הנאשם כאן הודה עם פתיחת משפטו, ביקש צירוף תיקים ובכך חסך מזמנו של ביהמ"ש. בנוסף, הביע חרטה.

העבירות בתיק העיקרי נעברו לפני כשנתיים, בהיות הנאשם כבן 33. ניתן להבין כי הרקע לביצוע כל העבירות - שימוש בסמים והצורך בהשגת מימון. יתכן שטיפול מתאים בזמן המתאים היה מונע ביצוען של עבירות. נעשו מאמצים בכיוון של גמילה, אך הנאשם התקשה להתמיד. מן הנטען בפני ניתן להבין כי הנאשם סובל ממצוקה אישית וכלכלית.

4.ניסיתי למצוא, ככל שניתן, האיזון הראוי בין מכלול האינטרסים. אין המדובר בתחשיב חשבונאי של כפולת מספר העבירות במידת העונש הראוי לכל עבירה מסוג זה ובהפעלה טכנית של עונש מותנה, אלא בתמהיל של מרכיבים רלבנטיים מגוונים, בנפחים שונים, המוביל להשגת תוצאה סבירה וראויה בנסיבות הענין.

במקרה זה קיימים מספר אלמנטים בכיוון קולת העונש - ההודאה המיידית וצירוף תיקים, החרטה, חלוף הזמן (לגבי העבירות בתיק המוביל), הרקע לביצוע העבירות (-שימוש בסמים ומצוקה), המצב האישי והכלכלי הקשה של הנאשם. לעומתם, אלמנטים בעלי משקל לחומרא – חומרתן של העבירות, בעיקר העבירות כלפי הרכוש מסוג פשע, והנזק לקורבנות העבירות בפרט ולבטחון הציבור בכלל.

5.לאחר ששקלתי השיקולים הרלבנטיים, לקולא ולחומרא, אני גוזרת דינו של הנאשם כדלקמן:

א.מאסר בפועל לתקופה של 30.

ב.אני מורה על הפעלת שלושה מאסרים על תנאי כדלקמן: