מדינת ישראל נ' גבאלי(עציר)

החלטה

המשיב עומד לדין בבית משפט זה בעבירות של סחר בסם מסוכן בצוותא, וכן נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח. על פי עובדות כתב האישום בין חודש ספטמבר 2009 ועד חודש יוני 2010 פעל שוטר כסוכן סמוי בקרב סוחרי סמים באזור ערי המשולש וסביבתן. נאשם אחר בפרשייה אדם בשם מאזן ג'באלי תושב טייבה, שחובר לסוכן במהלך הפעילות המשטרתית והיה מעורב בפעילות עבריינית של סחר בסמים ואמל"ח. ביום 12.3.10 התקשר הסוכן למאזן וביקש ממנו שיארגן לו פלטת חשיש. השניים הגיעו בסופו של דבר להסכמה כי פלטת חשיש תימכר לסוכן תמורת 1,150 ₪. בהמשך היום הגיע סוכן למקום המפגש ואחר שהתקשר למאזן הכווין אותו האחרון למקום המפגש, אמר לו "דקה הם אצלך", וסוף דבר שהמשיב הגיע ברכב משלו למקום, מסר לסוכן פלטת חשיש במשקל 102.18 גרם נטו בתמורה ל 1,150 ₪.

המדינה ביקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים. בבקשת המעצר נטען כי חרף העובדה שלמשיב אין עבר פלילי כלשהו, מן הראוי להשימו במעצר על מנת לקטוע את הפצת הסמים במדינת ישראל. עוד נטען בבקשה כי בעניין זה לא ניתן לסתור את חזקת המסוכנות הקבועה בחוק וכי בעניינו של המשיב אין מקום לחרוג מהמדיניות לפיה סוחרי סמים אחת דינם מעצר.

כתב האישום הוגש ביום 8.8.10. בדיון שהתקיים בפני כב' ס. הנשיאה שירה בן שלמה ביום 15.8.10 הסכים ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה ולעילת מעצר. בית המשפט החליט באותו דיון כי אין מקום לשלול על פניו חלופת מעצר אשר תוכל אולי לאיין את המסוכנות הנובעת מן המשיב. לפיכך, הורה בית המשפט לשירות המבחן לערוך תסקיר אודות המשיב. תחילה אמור היה התסקיר להיות מוגש ביום 6.9.10. באותו יום התברר כי לא הוגש תסקיר ועל כן הדיון נדחה ליום 13.9.10. ביום 13.9.10 שוב התברר כי שירות המבחן לא הספיק לערוך תסקיר ובהחלטתי מאותו יום דחיתי את הדיון להיום אך הבהרתי כי אדון לגוף העניין גם אם לא יגיע תסקיר. בקשה אורכה שהגיש שירות המבחן אתמול נדחתה.

בדיון היום ביקש ב"כ המשיב, עו"ד ג'לג'ולי, לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בבית הוריו בטייבה. ההורים נחקרו בבית המשפט והצהירו כי ישגיחו על המשיב אם ישוחרר לידיהם. ב"כ המבקשת התנגדה לשחרור. עו"ד פורטנוי חזרה על עמדת המדינה כי בתיק זה אין מקום לשקול שחרור לחלופה. היא ציינה את הסכנה הרבה הרובצת לפתחו של הציבור אם ישוחרר המשיב ממעצר.

אודה ולא אבוש כי התלבטתי במקרה זה. מחד לא ניתן להשקפתי להשלים עם התנהגות שירות המבחן שגורם לדחיות חוזרות ונשנות של הדיונים בתיק זה ובתיקים אחרים עקב מחדליו. בית המשפט מודע היטב לכך ששירות המבחן נתון בעומס קשה, אולם המשיב נתון במעצר למעלה מחודש ימים מאז ניתנה החלטת בית המשפט כי יש לקבל בעניינו תסקיר מעצר. הדבר אינו ראוי ואינו הולם ולכן החלטתי לדון היום בחלופה לגופה. למשיב גם אין עבר פלילי כלשהו. מאידך, אין להקל ראש במעשים המיוחסים למשיב אשר נמצאו להם ראיות לכאורה. ב"כ המשיב ביקש לשכנעני כי מדובר בנסיבות שקרובות לתיווך בלבד, אך הדברים המפורשים המנויים בכתב האישום שוללים זאת. מדובר בביצוע בצוותא לכל דבר ועניין. יתר על כן, המשיב לכאורה קרוב בשרשרת הסם למקור הסמים הלא הוא מאזן, וקשה לומר כי הוצגו בפני נתונים שיכולים לסתור את חזקת המסוכנות הסטטוטורית המתקיימת בעניינו. אוסיף כי עבירות סמים ניתן לבצע גם באמצעות הטלפון ובהעדר הכלי המקצועי של שירות המבחן אין יסוד ממשי להניח כי ניתן לתת במשיב את האמון היסודי הנדרש לשם שחרור לחלופת מעצר.

בסופו של דבר, ולאחר התלבטות כאמור החלטתי להיעתר לבקשת המדינה.

בשלב הנוכחי טרם קבלת תסקיר איני רואה יסוד לסטייה מהכלל שנקבע בהחלטות רבות של בתי המשפט לרבות בית המשפט העליון, ולפיו מי שסוחר בסם, ועוד בכמויות משמעותיות כמו במקרה הנוכחי, יש לעצור עד תום ההליכים, וכך אני מורה.

שמעתי את המפקחים המוצעים. איני רואה בהם פגם משמעותי, מלבד העובדה כי המשיב התגורר באותו מבנה יחד איתם גם בזמן ביצוע העבירות. מרכז הכובד של החלטתי הוא בכך אין לתת במשיב עצמו, לפחות בשלב זה, את האמון הנדרש לשם שחרור לחלופת מעצר כלשהי.

למרות האמור, עדיין יש מקום לקבל את תסקיר שירות המבחן בעניינו של המשיב. אני מורה לשירות המבחן להגיש סוף כל סוף את תסקירו עד ליום 5.10.10 שעה 08:30, שבמועד זה יקבע דיון לפני כב' השופט התורן בבית משפט זה.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

הוקלד על ידי: מירי אלפסי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: