- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' גבאלי ואח'
|
מ"ת בית משפט השלום כפר סבא |
15351-08-11
31.8.2011 |
|
בפני : דבורה עטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. פואד גבאלי 2. פארס גבאלי |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
1.ביום 25.8.11 נערך דיון בעניינו של המשיב, בפני כב' השופט קרשן ובהחלטתו קבע בימ"ש כי ישוחרר לשהייה במעצר בית מלא ומוחלט בטייבה וזאת בפיקוחה הרציף של הגב' מראווה ג'אבלי, וכן יהא באיזוק אלקטרוני לפי נהלי יחידת הפיקוח על האיזוק האלקטרוני. עוד קבע כב' השופט קרשן בהחלטתו ולמען הסר ספק כי המשיב יוכל לעבוד במוסך המשפחתי וכי על יחידת האיזוק לדאוג להכללת המוסך בתחומי האיזוק.
2.ביום 29.8.11 התקבלה בבימ"ש הודעה מעם יחידת הפיקוח כי לא ניתן להתקין את הפיקוח האלקטרוני שכן המשיב מתגורר בקומה השנייה, ואילו המוסך הינו מחוץ לטווח הקליטה של מכשיר הפיקוח והמשיב מסרב להאזק בקומה הראשונה או להיאזק ללא המוסך.
3.לאור האמור לעיל הורה בימ"ש על קיום דיון להיום.
ב"כ המבקשת עומד על קיום תנאי השחרור במלואם ואילו ב"כ המשיב עותר לבימ"ש להותיר את מצב הדברים כפי שהוא עד לקיום דיון בבית משפט השלום כפ"ס בפני כב' השופט קרשן לגופם של הדברים.
4.כפי שצוין לעיל קבע כב' השופט קרשן כי יהא על המשיב להיות הן במעצר בית מלא ומוחלט והן בפיקוח רציף ובאיזוק אלקטרוני כאשר יוכל לעבודה במוסך המשפחתי.
5.בשלב זה מילוי ההחלטה כלשונה אפשרי אם ישהה המשיב בקומה הראשונה של הבניין או ישהה בקומה השנייה בפיקוח האיזוק האלקטרוני ואולם מבלי שיוכל בשלב זה לצאת לעבודה.
6.בימ"ש זה מצא כי על הבקשה להיות נדונה לגופה בפני כב' השופט קרשן אשר קבע את תנאי השחרור,ובשלב זה ואף בשים לב לכך כי שני המשיבים אמורים להיות מפוקחים על ידי אותה מפקחת ומשניתן למלא אחר ההחלטה ובאיזון הנדרש מבלי לפגוע במשיב ובתנאי השחרור שנקבעו, ואף בשים לב ללשון ההחלטה ולצורך בקביעת תנאי השחרור לאור נסיבות האירוע והמסוכנות אני מורה וזאת מבלי לקבוע כל מסמרות באשר לסופו של ההליך ועד להחלטה אחרת כי יש להתקין איזוק אלקטרוני על המשיב על פי כלל תנאי ההחלטה. כאשר מובהר כי היה ויבחר המשיב למלא אחר תנאי ההחלטה בעודו שוהה בקומה השנייה יותקן האיזוק בהתאם והיה וישהה בקומה הראשונה יוכל גם לצאת לעבודה במוסך.
בשולי הדברים יאמר כי נעשה ניסיון ליצור קשר על ידי מזכירות בימ"ש עם היחידה לאיזוק האלקטרוני שלא צלח וככל שניתן בשלב זה לאפשר את מילוי ההחלטה מבלי להגביל את מקום שהיית המשיב יעשה כן, וזאת עד לדיון לגופן של דברים אף אם יש צורך ביותר ממשדר אחד.
אני מורה כי יקבע דיון בפני כב' השופט קרשן בבימ"ש השלום כפ"ס ליום 5.9.11 בשעה 08:30.
ניתנה והודעה היום א' אלול תשע"א, 31/08/2011 במעמד הנוכחים.
דבורה עטר, שופטת
החלטה
הדיון ידחה ליום 6.9.11 בשעה 11:30.
ניתנה והודעה היום א' אלול תשע"א, 31/08/2011 במעמד הנוכחים.
דבורה עטר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
