- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' גאק נבט(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום ירושלים |
32821-02-12
14.5.2012 |
|
בפני : תמר בר-אשר צבן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: דב גאק נבט (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
המשיב יליד שנת 1992, אזרח צרפתי, נעצר ביום 17/2/2012 בחשד שהתפרץ לבית מגורים, מתוך כוונה לגנוב. אין מחלוקת שהמשיב לא גנב דבר ואומנם אף לא הואשם בכך.
ביום 19/2/2012 הוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירה של התפרצות למקום מגורים וכן הוגשה בקשה להורות על מעצרו עד תום ההליכים נגדו. מאז התקיימו לפניי עשרה דיונים, והיום הוא הדיון האחד עשר. במשך כל התקופה מאז שנעצר המשיב, עשה בא כוחו מאמצים רבים כדי למצוא למשיב חלופת מעצר ולמצוא מקום שבו יוכל המשיב להיקלט. כפי שהערתי לא פעם במהלך הדיונים, סברתי כי אף יש הצדקה לשקול לשחרר את המשיב גם מבלי להורות שישהה במעצר בית מלא, אולם למשיב אין כל כתובת או מקום שבו הוא יכול להתגורר ואין כל מקום שאליו יכול היה לצאת ולהתקיים אילו שוחרר.
בנסיבות אלו, למרבה הצער, נותר המשיב במעצר, הגם שלא סברתי שיש הצדקה למעצרו, ובוודאי שלא למעצר עד תום ההליכים.
במהלך הדיונים אף הצעתי באופן לא רשמי למבקשת, שתשקול את בקשת המשיב לאפשר לו לחזור אל משפחתו בצרפת ובכך לסיים את הפרשה, אולם המבקשת התנגדה לכך בתוקף ובין השאר נימקה זאת ב"חומרת העבירה" ובכך שנגד המשיב מתנהל תיק נוסף באילת בשל עבירה דומה. ראיתי לנכון לציין זאת, שכן איני בטוחה שהאינטרס הציבורי מצדיק החזקת אדם צעיר במעצר ממושך רק בשל העובדה שאין לו משפחה בישראל ושהיה קושי אמיתי למצוא מקום שבו יוכל להתגורר, לפחות עד סיום ההליכים נגדו. איני בטוחה שאינטרס הציבורי לא הצדיק, לפחות לשקול, את האפשרות שהמשיב יחזור אל משפחתו על כל הכרוך בכך. בעניין זה נשוב ונזכיר שנסיבות העבירה המיוחסת למשיב תמוהות וכי אין מחלוקת שהגם שהמשיב נכנס אל בית מגורים, לא נטל משם דבר.
מכל מקום יש לברך על כך שנמצאו אנשים טובים וראויים אשר מוכנים לקלוט את המשיב ולאפשר לו לשהות במוסד שבו הם עובדים ואף לערוב לכך שהמשיב יקיים את תנאיי השחרור, כל זאת מבלי שישנה היכרות מוקדמת בין המשיב לבין הערבים.
לאור האמור, המשיב ישוחרר לעת הזו, למעצר בית מלא בישיבת "עץ חיים" שברחוב סמילנסקי 13 בנתניה. המשיב יהיה בפיקוח של אחד משני הערבים, מר מיכאל שוקרון, מר דוד דרוקמן, הרב דוד נקש (ראש הישיבה) או כל אדם מטעמו של אחד משלושה אלו.
ככל שהגורמים האמורים ימצאו כי יש הצדקה לאפשר למשיב לצאת במשך שעות היום מהישיבה, יוכל בא כוחו של המשיב להגיש בקשה מתאימה לשנות את תנאיי השחרור, גם מבלי שיידרש להצביע על נסיבות חדשות.
להבטחת תנאיי השחרור יחתום המשיב על ערבות עצמית בסך 1,000 ₪ ויחתמו מר שוקרון ומר דרוקמן על ערבות צד שלישי, כל אחת בסך של 1,000 ₪ (מספרי תעודות הזהות מפורטים בבקשה).
אם לא יעמוד בתנאיי השחרור יובא לפני שופט תוך 24 שעות.
ניתנה והודעה היום כ"ב אייר תשע"ב, 14/05/2012 במעמד הנוכחים.
תמר בר-אשר צבן, שופטת
הוקלד על ידי: דלית גולן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
