מדינת ישראל נ' גאנם ואח'

החלטה

החשודים נעצרו בחשד של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו ואיומים.

מדובר לכאורה באירוע שגרתי שקורה בדרכים ועל הכביש, כאשר שוטר ממלא תפקידו, מבקש מנהג רשיונות או פרטים או מבקש לרשום לו דו"ח ומכאן במקרים מסויימים לצערנו לא יותר מדי נדירים, מתפתח אירוע שיש בו איומים על שוטר, תקיפת שוטר לא מעט מקרים של העלבת שוטרים.

מדובר בשני חשודים שככל הנראה עברם ללא רבב ועתידם לפניהם ולפיכך נזעקו הן סניגורם הן משפחתם והן ראש המועצה להגנתם, דא עקא ביהמ"ש לא מתייחס לענישה או להרתעה או לצרכי חקירה. נטענו השיבוש והמסוכנות, יצויין כי השוטרים פעלו נחרצות וביעילות, כאשר האירוע אירע בשעות הערב הספיקו לחקור 4 שוטרים שהיו במקום, חוקר מטעם מח"ש הגיע וחקר חשוד נוסף שהוא איש מג"ב וחוקר מח"ש אמור לטפל בעניינו, החוקר שבפניי התייצב היום בלשכת תביעות על מנת לקבל הנחיות ללשכת תביעות כיצד להמשיך בתיק זה ואכן נתקבלה רשימת של פעולות השלמה שיש לבצע.

השאלה העיקרית שביהמ"ש שואל את עצמו האם ניתן לבצע את הפעולות הנ"ל תוך שחרור החשודים לבתיהם, או שמא הצד שני של המטבע, האם שחרור החשודים עלול להפריע לחקירה, לשבשה ולגרום לתיאום עדויות.

מדובר ב 8 פעולות חקירה, חלקן אינן פעולות אובייקטיביות שניתן לבצען משיתוף החשודים או בהעדרם, וחלקן פעולות חקירה מהותיות שיש בהן חשש ממשי לתיאום עדויות , תיאום גרסאות ושיבוש הליכי חקירה. עד כה לא מצאתי דרך שבה ניתן לבודד עד או חשוד מאחרים, במהלך חקירה, בלי חשש שייגרם שיבוש בעיקר בזמנים ובמועדים רגישים, כאשר החקירה בעיצומה וכאשר מדובר בעדויות מהותיות לגופו של חשד.

לאור הפעולות שיש לבצע ולאור החשש הסביר לשיבוש הליכי חקירה, ולאור העדויות הקושרות את החשודים לאירוע ולחשדות המיוחסים להם, יש מקום להאריך את מעצרם של החשודים על מנת למנוע שיבוש הליכי חקירה לצורך ביצוע פעולות חקירה והשלמתה.

הסניגור טוען שנוצרת הפלייה בין החשודים לבין חשוד שהוא שוטר מג"ב ואשר עניינו הועבר לטיפול מח"ש ולכאורה, או יכול להיות ככל הנראה שוחרר, לבין חשודים "רגילים" שאין מח"ש מטפלת בהם, והמענה להפלייה זו איננו מצוי בידי ביהמ"ש, אמנם אפשר לומר למען אחידות החלטות כאשר משוחרר אחד החשודים יש לשחרר את האחרים שכן הפגיעה בחקירה יכולה להיות לגבי כל אחד ואחר מהחשודים אך לטעמי שחרור החשודים שבפניי לפני גביית יתר הראיות הנדרשות לצורך השלמה, תביא לסיכול פעולות החקירה בתיק ולמעשה יכולה להביא גם לסגירת התיק עוד בהיותו בחיתוליו.

אני מורה להאריך את מעצרם של החשוד עד ליום 27.1.10 , עם זאת אין לי ספק שאם החוקרים ימצאו שהחקירה הסתיימה לפני כן, אין צורך בהמשך חקירת החשודים יתכן וישוחררו מתחנת המשטרה עוד לפני כן.

ניתנה והודעה היום י' שבט תש"ע, 25/01/2010 במעמד הנוכחים.

רחמים צמח, שופט בכיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: