- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' גאבר
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
5300-12-09
5.9.2011 |
|
בפני : לאה שלזינגר שמאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: חמזי גאבר |
| גזר-דין,החלטה | |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
מדובר בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף וללא ביטוח.
על פי כתב האישום, בתאריך 26/09/05 נדון הנאשם בהעדרו ונגזרה עליו, בין היתר, פסילה למשך 14 חודשים. הנאשם הפקיד רישיונו בתאריך 25/06/08. ברם, כמחצית השנה לאחר מכן, ביום 12/11/08 נתפס הנאשם נוהג ביישוב שוהם.
על פי כתב האישום, רישיונו של הנאשם אינו תקף מאז נובמבר 99'. לפיכך, נהג גם ללא ביטוח תקף. הצדדים הגיעו להסדר לפיו הנאשם יודה ויישלח לתסקיר שירות המבחן.
בתסקיר מיום 23/12/10, סקרה קצינת המבחן את עברו של הנאשם והמליצה כי, בית המשפט ימנע מהטלת מאסר בפועל וישקול המרתו בעבודות שירות.
בתסקיר מיום 03/05/11 התייחסה קצינת המבחן לעברו הפלילי הישן ולעברו התעבורתי לפיו הרשעה קודמת אחרונה הינה משנת 05' ולפיכך חזרה בה מהמלצתה דלעיל, והמליצה להסתפק בעונש מרתיע של מאסר על תנאי.
הצדדים הגיעו להסדר טיעון ועתרו להשית על הנאשם 3 חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שירות, פסילה למשך עשרה חודשים במצטבר לכל פסילה אחרת, מאסר על תנאי 6 חודשים לשלוש שנים, פסילה על תנאי 6 חודשים לשלוש שנים וקנס בסך 1,000 ₪.
הממונה על עבודות השירות בחוות דעתו מיום 16/08/11 קבע בחוות דעתו, כי הנאשם מתאים לרצות מאסר בדרך של עבודות שירות והמליץ על השמתו בבי"ח השרון.
לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו של הנאשם, ובשים לב לאמור בתסקירי שירות המבחן ובחוות דעת הממונה, מצאתי כי הסדר הטיעון סביר, ולפיכך אאמצו.
אני מחליטה לגזור על הנאשם העונשים הבאים:
אני דנה את הנאשם למאסר למשך 3 חודשים שירוצה בדרך של עבודות שירות בהתאם לחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות.
אני דנה את הנאשם ל-6 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל שנה או נהיגה בזמן פסילה.
אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב-2 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 05/01/12.
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 10 חודשים, במצטבר לכל פסילה אחרת.
הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
הפסילה תחל לאלתר במצטבר לכל פסילה אחרת, מניינה ממועד המצאת מסמכים במזכירות.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי מחוז מרכז.
ניתן והודע היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
