- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' גאבר(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום כפר סבא |
32589-12-09
13.1.2010 |
|
בפני : מיכאל קרשן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: האני גאבר (עציר) |
| גזר-דין | |
גזר דין
ביום 3.1.10 הרשעתי את הנאשם על יסוד הודאתו, בעובדות כתב האישום אשר הוגש נגדו בתיק זה.
לפי עובדות כתב האישום נתפס הנאשם ובידו מסור חשמלי צהוב, ומוט ארוך עם מזמרה מובנית, אשר נטל מדירה ברח' הגלבוע 62 בכוכב יאיר. עוד נתפס בידי הנאשם מברג משונן בקצהו. על כל אלה הורשע הנאשם בעבירות של הסגת גבול כדי לעבור עבירה, החזקת סכין למטרה לא כשרה וגניבה.
לנאשם עבר פלילי מכביד הכולל לא פחות מ- 26 הרשעות קודמות בעיקר בעבירות רכוש. הנאשם נכנס ויוצא מבתי כלא וכאשר עבר את העבירות בתיק הנוכחי הוא עשה זאת כאשר מאסר על תנאי בן 6 חודשי מאסר תלוי ועומד נגדו. הצדדים נתקשרו ביניהם בהסכמה, אותה כינו הסדר טיעון, ולפיה יופעל המאסר המותנה וכן יגזרו על הנאשם 6 חודשי מאסר במצטבר לכך.
הבעתי את דעתי באזני ב"כ הצדדים, כי הסכמה מסוג זה, אשר באה לאחר הכרעת דין וללא כל קשר אליה, הינה הסכמה בעלת תוקף נמוך לאין שיעור מאשר הסדר טיעון המבוסס כל כולו על הודאה.
שאלתי את ב"כ הצדדים מה ההצדקה להתקשרותם זו ואני מוכרח לומר שלא קיבלתי תשובה מניחה את הדעת.
יהא הדבר אשר יהא, וחרף העבר המכביד של הנאשם, בדעתי לכבד במקרה זה את הצעת הצדדים בדבר הענישה המתאימה. הנאשם הודה בפני בהזדמנות הראשונה עוד בהליך המעצר, והתרשמתי כי בדעתו לסיים פרק זה ולשאת בעונש המגיע לו.
אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
1.6 חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו 22.12.09.
2. אני מפעיל את עונש המאסר המותנה שבין ששת החודשים אשר נגזר על הנאשם בת.פ 1561/08 של בית משפט זה. כך שסך הכל ירצה הנאשם עונש מאסר בן 12 חודשים.
3.אני גוזר על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי, שלא יעבור במשך תקופה בת שלוש שנים מיום שחרורו עבירות רכוש.
כולי תקווה כי זו הפעם תהיה הפעם האחרונה.
אני מורה על חילוט או השמדת הדוקרן לפי שיקול דעת התביעה.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז בתוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תש"ע, 13/01/2010 במעמד הנוכחים.
מיכאל קרשן, שופט
הוקלד על ידי: מירי אלפסי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
