חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' ג'ומעה ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
16598-06-09
3.3.2013
בפני :
חנה לפין הראל

- נגד -
:
מדינת ישראל –
:
1. סומרי ג'ומעה
2. עפאף סמרי אבו עיישה
3. מאג'ד אבו עיישה

פסק-דין

פסק דין

הנתבעים בנו בית בחלק מחלקה 30 בגוש 10369 בישוב ראס עלי. החלקה אשר שטחה הוא 136,222 מ"ר, שייכת למדינת ישראל אשר הגישה תביעת פנוי משגלתה את הסגת הגבול. הסגת הגבול התגלתה כאשר הנתבעת 2 הגישה בקשה ללגליזציה של הבית לוועדה המקומית לתכנון ובניה זבולון. בקשה זו הועברה למינהל, כדין.

הנתבעים טענו להגנתם, כי היות וחלקה סמוכה נמצאת בבעלות אביה של הנתבעת 2, הנתבעים, סברו בטעות כי גם המגרש עליו בנו את ביתם נכלל בגבולות חלקתו.

תביעת הפינוי הסתיימה כאשר הנתבעים חזרו בהם מטענת הבעלות בחלקה, והסכימו לפינוי אשר נדחה מיום 25.1.2012 לתקופה של 24 חודשים, על פי החלטתה של כב' השופטת פריאל בת.א.

3044-10-11.

בפני מונחת התביעה לדמי שימוש ראויים. המדינה הגישה תביעה ע"ס 128,914.94 ₪ כשעילת התביעה היא עשיית עושר ולא במשפט.

דמי השימוש נדרשו תחילה משנת 2001, אך בסופו של דבר הוסכם בין הצדדים כי התקופה עבורה נדרשים דמי השימוש הם שלוש שנים שקדמו להגשת התביעה -2006 עד 2008.

השמאי מטעם התובעת מר אבישי זיו הגיש חוות דעת אשר גם היוותה בסיס לתביעה.

דמי השימוש הראויים על פי חוות דעתו הם:

לשנת 2006 11,435 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה בסך 2,389.26

לשנת 2007 12,035 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה בסך 1,913.63 ₪.

לשנת 2008 11,925 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה בסך 943.85 ₪.

חוות דעתו של מר זיו תוקנה לאחר שקיבל את חוות דעתו של השמאי מטעם הנתבעים ממנה הבין כי נפלה טעות בידיו ולא כל שטח המגרש 708 מ"ר יועד למגורים. יש לציין כי לבית המשפט ולצד שכנגד נמסרה חוות הדעת המתוקנת רק ביום הדיון, 14.5.3012.

על פי חוות הדעת המתוקנת, כאשר דמי השימוש הראויים מחושבים לפי 5% משווי המגרש לפי יעודי קרקע הם:

בשנת 2006 9,520 ₪ שווי מגרש – 190,409 ₪.

בשנת 2007 10,022 ₪ שווי מגרש – 200,430 ₪.

בשנת 2008 9,403 ₪ שווי מגרש – 288,054 .

עפ"י בניה בפועל –

בשנת 2006 6,141 ₪.

בשנת 2007 6,464 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>