- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ג'אבר
|
מ"ת בית משפט השלום ירושלים |
53927-07-10
3.8.2010 |
|
בפני : גד ארנברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אוסאמה ג'אבר |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. ביחד עם הבקשה הוגש כתב אישום בו מואשם המשיב בהחזקת סם שלא לשימוש עצמי וכן בכניסה לישראל שלא כדין וזאת בשל כך שביום 28.7.10 נתפס כאשר ברכב שבו הוא היה הוחזק סם מסוג הרואין במשקל 0.75 גרם וזאת כאשר המשיב שהה בתחומי מדינת ישראל שלא כדין מבלי שיש בידו היתר לשהייה כאמור ומאוחר יותר נתפס הסם אצל המשיב.
ב"כ המשיב מסכימה לקיומן של ראיות לכאורה לעבירת השהייה שלא כדין וכן לעבירה של החזקת סמים ואולם לטענתה מדובר על פי הראיות בהחזקת סמים לצריכה עצמית. הודעתו של המשיב נמסרה לי וממנה עולה כי המשיב עצמו מסר בהודעתו כי את הסם הוא קנה למישהו כדי להרוויח ממנו 70 ₪. המשיב עצמו אף טען כי אינו מעשן סמים. בנסיבות אלה נראה כי הראיות לכאורה הינן להחזקה שלא לשימוש עצמי . גם כמות הסם שנמצא שהינה למעלה מכפליים מהכמות המעמידה חזקה של החזקה שלא לצריכה עצמית מעידה על קיומה של ראיה לכאורה כפי שטוענת המבקשת ולא כפי שהסכימה ב"כ המשיב.
התוצאה היא איפוא שישנן ראיות לכאורה לביצוע העבירות המיוחסות למשיב . קיימת גם עילת מעצר סטטוטורית בהתאם לסעיף 21 (א) (1)(ג)(3) לחוק המעצרים.
ב"כ המשיב הציעה חלופה של מעצר בית בכפר עיסוויה שם מתגורר המשיב , לטענתו , ביחד עם בת זוגו שהיא תושבת ישראל בעלת ת.ז. כחולה ובעלת הכנסה קבועה. חלופת מעצר שכזו מעוררת קשיים שכן המשיב אינו בעל היתר לשהות בתחומי מדינת ישראל ותוצאה של שחרור כאמור משמעותה תהיה שבית המשפט קובע בהחלטתו שהמשיב ישהה בתחומי מדינת ישראל על אף שאין לו אישור כדין לעשות זאת.
בנסיבות האמורות ולאור עברו של המשיב הכולל 5 הרשעות קודמות וביניהם גם התחזות לאדם אחר לא נראה שיש מקום בשלב זה להיעתר לחלופה שהוצעה לפיכך אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. התיק הפלילי יועבר לכב' השופטת פלדמן ע"מ שתינתן לו עדיפות במועד שמיעתו.
ניתנה והודעה היום כ"ג אב תש"ע, 03/08/2010 במעמד הנוכחים.
גד ארנברג, שופט
הוקלד על ידי: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
