מדינת ישראל נ' בשארים בר

החלטה

כתב האישום אינו מהווה חלק מחומר הראיות ובוודאי שאינו מהווה ראיה לעצמו.

בהתאם לסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, זכאית ההגנה לעיון בכל חומר הראיות הרלוונטי המצוי בידי המדינה טרם יחל משפטו של הנאשם.

מתשובתו של התובע אני מבין כי חומר הראיות עצמו למעט כתב האישום, אינו כולל ראיה ולו לכאורה ביחס לתשובה שביקש התובע מהעד.

בנסיבות אלו, במידה וישיב העד לשאלה, הרי שהמדובר בחומר ראיות נוסף אשר לא הועבר להגנה במסגרת זכות העיון וככזה המדובר בחומר ראיות שהוא בלתי כביל.

בנסיבות אלו אני פוסל את השאלה ששאל התובע את העד.

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"א, 21/11/2010 במעמד הנוכחים.

אלון אופיר, שופט

החלטה

המסמך שהציג ב"כ הנאשמת לעד מתקבל ומסומן נ/1.

ניתנה והודעה היום י"ד כסלו תשע"א, 21/11/2010 במעמד הנוכחים.

אלון אופיר, שופט

החלטה

זכות בסיסית של כל נאשם בהליך פלילי לקבל את כל חומר הראיות המצוי בידי המדינה טרם יחל

להשמע משפטו.

במקרה שבפני, מתברר כי רק בימים האחרונים הוכן מסמך נוסף בתיקו של הנאשמת ואף שמסמך

זה הועבר לידי ב"כ המדינה, לא הגישה המדינה כל בקשה לתיקון כתב האישום, לא העבירה

המדינה כל עדכון לב"כ הנאשם על קיומו של מסמך נוסף בתיק החקירה ואף עת החל להשמע

המשפט בפני, לא הודיעה המדינה על קיומו של מסמך נוסף המצוי בידיה וזאת עד לאחר שעד

התביעה אשר העיד היום סיים את עדותו בפני.

המדובר בעיני בהתנהלות בלתי תקינה של המדינה שכן זכותו של הנאשם לתכנן את קו הגנתו בתיק

בהתאם לראיות המצויות בידי המדינה , ולא היתה כל מניעה מצד המדינה להודיע על קיומה של