מדינת ישראל נ' ברשישט(עציר)

החלטה

1.המדובר בבקשה להורות על שינוי תנאי שחרורו של המשיב, במסגרת הליכי בקשה למעצרו עד תום ההליכים, לאחר שהוגשה בקשה לשחרורו והמשיב איננו יכול לעמוד בתנאיה.

2.בהחלטתה של כב' השופטת לביא מאתמול, שוחרר המשיב בתנאי הפקדה במזומן בסך 2,000 ₪, ערבות עצמית בסך 15,000 ₪, ערבות צד ג' בסך 15,000 ₪ של אדם בעל משכורת של לפחות 5,000 ₪ וכן איסור להיכנס לדירה ברחוב השופטים 3/1 באשקלון.

3.מסתבר כי המשיב לא מילא אף אחד משלושת תנאי השחרור הראשונים שעניינם הפקדות – מזומן וערבויות – ואף מצהיר כי באם לא יוסדר לו פיתרון מגורים, הוא ייאלץ לחזור לדירה שהאיסור להיכנס אליה הוא התנאי הרביעי במסגרת תנאי השחרור שבהם שוחרר אתמול.

4.גם בפני כב' השופטת לביא הבהיר המשיב שאין לו היכן לגור, אולם היא קבעה בהחלטתה כי מדובר בהחלטות שיפוטיות ולכן היא מורה על שחרורו, בין היתר בתנאי של איסור להיכנס לדירה נשוא המחלוקת.

5.כתב האישום בתיק העיקרי – עניינו באישומים של הסגת גבול לדירה השייכת לחב' עמיגור, שפנתה בהליך לפינויו מן הדירה וניתנה החלטה לפנותו ע"י כב' ראש ההוצל"פ.

5.1בהמשך, אסר עליו גם כב' השופט באומגרט להיכנס לדירה, אך המשיב הפר לכאורה גם הפרה זאת ושב להתגורר בדירה.

6.בנסיבות אלה, לא ניתן לשנות את ההחלטות השיפוטיות האוסרות על המשיב להיכנס לדירה. ניתן רק להקל בגובה ההפקדה הכספית, לאחר שנחה דעתי כי המשיב מתקשה גם בהשגת סכומה.

7.על כן ישונו תנאי השחרור במסגרתם שוחרר המשיב אתמול, כך שגובה ההפקדה הכספית יופחת ל-500 ₪.

8.יתר תנאי השחרור כפי שנקבעו אתמול ע"י כב' השופטת לביא נותרים בתוקפם.

9.ככל שהמשיב לא יוכל לעמוד גם בתנאים כפי ששונו היום – יש להביאו בפניי ביום ראשון הקרוב.

10.זכות ערר- כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ז כסלו תשע"ב, 23/12/2011 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: