מדינת ישראל נ' ברקאן
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
5647-02-13
11.4.2013 |
|
בפני : אברהם טננבוים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מחמוד ברקאן |
| הכרעת-דין | |
הכרעת דין
כנגד הנאשם ברקאן מחמוד (להלן: "הנאשם") הוגש כתב אישום בגין עבירה על תקנה 85(א)(5) לתקנות התעבורה, התשכ"א- 1961.
החלטתי לזכות את הנאשם
על פי הנטען בכתב האישום ביום 01.02.13 בשעה 11:00 לערך נהג הנאשם ברכב משא 247 מ"ר 36-645-78 מסוג "וולבו" (להלן: "רכב המשא") ברחוב דרך הר הבית 1 במעלה אדומים. בבדיקה שנערכה לו נמצא כי רכב המשא הועמס במטען שמשקלו הכולל של הרכב 41,820 ק"ג, העולה על המשקל הכולל המותר של הרכב, שהוא 32,000 ק"ג.
בדיון הקראה שהתקיים לפני ביום 11.03.13 הודה הנאשם בעובדות באמצעות ב"כ עו"ד אבו לבדה, אולם ציין כי כמה שעות לפני שקיבל הדו"ח, לקח את הרכב לשקילה וקיבל תעודה לפיה המשקל תקין וכי אינו עולה על 32,000 ק"ג. לדברי הסניגור, רק בדיעבד התברר לנאשם כי המשקל בו בוצעה הבדיקה לא היה תקין וכי רכבו שקל מעבר למותר בחוק (41,820 ק"ג). לפיכך, ביקש לזכותו.
הצדדים הסכימו כי בהתאם להוראת סעיף 144 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב- 1982, יוגש חומר הראיות לבית המשפט לצורך הכרעת דין.
מחומר הראיות עולה כי כמה שעות לפני הדו"ח, הנאשם לקח את הרכב להישקל במשקל בעמק הארזים ושם אכן קיבל תעודה שהכל תקין.
עוד עולה מחומר הראיות כי הנאשם כלל לא ידע שהמשקל שנרשם לו אינו נכון ורק בדיעבד התברר לו שהמשקל בו בוצעה הבדיקה לא היה תקין וכי המשקל שנרשם לו בתעודה הידנית שקיבל מיום 01.02.13, אינו נכון.
וכך רשמה ביום 03.02.13 החב' שביצעה הבדיקה בשל לרכב המשא של הנאשם ביום האירוע:
"בתאריך 01.02.2013 נכנסו אלי משאיות להובלה מעמק הארזים לעזריה. המחשב של המשקל לא היה תקין, ואפוס אוטומטי לא עבד אכן הוצאתי תעודות ידניות, וכמובן נרשמו כמות משקל הרכבים לפי צג המשקל. לפי בדיקה של נציג נבאלי התברר שכל הרכבים יצאו עם העמסת יתר של 5000 עד 6000 ק"ג. ובתלונות הנציג שהגיע אלי ביום ראשון בתאריך 03.02.2013 בשעה 08:00 והתלונן על רכב מס' 36-645-78 עם תעודה מס' 3020 שמשקלה היה רשום 35,000 והתברר שלפי בדיקה של המשטרה ומשקל של עזריה הינו 41,820. הנהג לא היה מודע למשקל היתר שהיה על משאית".
ממילא ברור כי הנאשם עשה את הנדרש לפי החוק. בקצרה, למרות שיש כאן אחריות קפידה הרי הנאשם עשה את כל שביכולתו להיפטר ממנה.
לנוכח האמור אני מזכה את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
המזכירות תשלח העתק הכרעת הדין לב"כ הנאשם עו"ד אבו ליבדה ולתביעה.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.
ניתנה היום, א' אייר תשע"ג , 11 אפריל 2013, במעמד הצדדים התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|