מדינת ישראל נ' בריק ואח'

החלטה

ביום 28.2.10 ניתנה החלטה על כבוד הנשיא דוד חשין בתיק ב"ש 496/10, בבית המשפט המחוזי בנצרת, החלטה המורה על שחרור של הנאשם בערובה ולחלופת מעצר בית מלא בבית דודו בכפר מסעדה, עם איזוק אלקטרוני, כמו כן נקבע כי הנאשם יהיה בפיקוחם של הוריו ודודו.

ביום 15.4.10 הוגשה בקשה לעיון חוזר ושינוי תנאי מעצר, וזאת מהנימוקים אשר צוינו בגוף הבקשה.

הבקשה הועברה לתגובת המשיבה אשר הביעה את התנגדותה, מהנימוק שהמבקש לא הציג כל עילה לקיום עיון חוזר בעניינו, וכי לא היה כל שינוי בנסיבות ממועד מתן ההחלטה ועד הגשת הבקשה.

בהתאם להוראות סעיף 52 (א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996, בית המשפט יידרש לבקשה לעיון חוזר במידה ונתגלו עובדות חדשות, נשתנו הנסיבות, או עבר זמן ניכר מעת מתן החלטה הקודמת של בית המשפט.

לגבי המקרה המונח בפניי - יצוין, כי התנאי של "זמן ניכר" אינו מתקיים, לגבי העניין הזה אשר נדון בפסיקה במסגרת בש"פ 6286/06 בעניין פלוני נ. מדינת ישראל (לא פורסם), ניתנה פרשנות למילים "זמן ניכר", עת קבע בית המשפט כי פרשנות זו נסמכת היא על נסיבות האופפות הן את סוג העבירה המקורית וחומרתה וכן את מכלול הנסיבות הנוגעות לנאשם הספציפי כולל התייחסות למאזן שבין הפגיעה הנגרמת לו בשל חלוף הזמן אל מול האינטרס הציבורי לפיו ימשיך לשהות הנאשם במעצר באותם תנאים.

במסגרת מאזן זה יובאו בחשבון, בין היתר, חומרת העבירה המיוחסת לנאשם, מידת המסוכנות שלו והתנהגותו ואופן עמידתו בתנאי חלופת מעצר וכן נסיבותיו האישיות והמשפחתיות והכלכליות והנפשיות, משמע, על בית המשפט לטפס אל פסגה רמה אשר ממנה ניתן להשקיף על מכלול הנסיבות והנימוקים הרלבנטיים העומדים בבסיס הבקשה המונחת בפניו.

במסגרת בש"פ 2613/92 משולם נ. מדינת ישראל, פ"ד מו (3), 490, נקבע כי:

"המושג שינוי נסיבות- לאמור, קיומו של הצדק לעריכת עיון חוזר- יש וראוי לפרשו ברחבות, ולעתים גם חלוף הזמן, כשהוא לעצמו, עשוי להצדיק עיון חוזר"

כאן המקום לציין, כי התסקיר אשר הוגש מטעם שירות המבחן, המליץ על שחרורו של המשיב למעצר בית בבית דודו בכפר מסעדה, כמו כן המליץ לאפשר לו לצאת לעבודה יחד עם אביו, ובכך יהיה תחת פיקוחם ואחריותם כל שעות היממה.

לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים, שקלתי את נימוקי הבקשה, עיינתי בתסקיר המעצר ובשים לב לעובדה כי התסקיר בעניינו של המבקש הינו כה חיובי; הנני מורה על שינוי תנאי השחרור כך שיתאפשר למבקש לצאת את מעצר הבית בו הוא מצוי בין השעות 7:00 בבוקר עד 17:30 אחר הצהריים וזאת לצרכי עבודה בלבד.

יתר התנאים ימשיכו לחול בהתאם להחלטת בית המשפט הקודמת.

המשיב יצא את מעצר הבית בליווי אביו נור אלדין פח'ראלדין ויחזור אל מעצר הבית לבית דודו בכפר מסעדה בליווי אביו, וזאת בדרך הקצרה ביותר. המשיב יצא את מעצר הבית רק לצרכי עבודה בחקלאות. כל זמן שהותו במסגרת העבודה יהיה תחת פיקוחי התמידי של אביו ולא יעזוב את העבודה אלא לצורך חזרה למעצר הבית בו נתון. ההגעה לעבודה והחזרה ממנה תיעשה בדרך ובזמנים הקצרים ביותר.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, 10 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: