מדינת ישראל נ' ברזק

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
6665-02-11
4.6.2012
בפני :
ארז יקואל

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
אלכס ברזק
החלטה

החלטה

לפניי בקשת הנאשם לאפשר לו לעיין ברישום המשמעתי של עדי התביעה 1-4 ושל שוטר נוסף – מר פינסקר אלכסיי (להלן: "השוטרים").

הנאשם הגיש בקשה נרחבת מזו שכללה התייחסות גם לרישום הפלילי של השוטרים וכן לקלטת האבטחה מתחנת ראשון לציון אליה הובא הנאשם.

במהלך הדיון כפי שהתנהל, התברר כי אין לשוטרים עבר פלילי ואין קלטות אבטחה בנמצא. לפיכך, מוקדה המחלוקת בין הצדדים בסוגיית הרישום המשמעתי של השוטרים (ר' סעיף 3 לבקשה והחלטה מיום 28.512).

כתב האישום שהוגש כנגד הנאשם מייחס לו עבירות של העלבת עובד ציבור, איומים ותקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו. הכל, בגין אירוע מיום 28.2.10 במהלכו הגיעו שוטרים למועדון בעיר ראשון לציון בעקבות דיווח על קטטה. הנאשם נכח במקום והעבירות המיוחסות לו קשורות בהתנהגותו האלימה והמעליבה כנטען כלפי שלושה שוטרים.

ב"כ הנאשם הדגיש כי טענת ההגנה המתמקדת בהכאת הנאשם על ידי השוטרים, עדי התביעה שנכחו במקום, כך שגם רישום משמעתי הקשור באלימות מטעמם, פוגע במהימנותם ולכן הוא חשוב ורלוונטי לדיון.

אין מחלוקת של ממש בין הצדדים כי נתונים הקשורים ברישום משמעתי של השוטרים, יכול וייחשבו כ"חומר החקירה" כפי הוראות סעיף 74 לחוק הסדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב-1982.

המאשימה טענה כי בקשת הנאשם עולה כדי פגיעה בפרטיות השוטרים, הוצג הרישום המשמעתי הקשור בעניינם והודגש כי: "מדובר באישומים שאינם רלוונטים".

לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים, מהרישום המשמעתי שהוצג מלפניי ומהוראות הדין, נחה דעתי כי ראוי לאפשר לנאשם עיון ברישום המשמעתי של ע"ת 3, מר שמשון קבדה – אך ורק ביחס לתיק מס' 6159/06.

בהתאם לקביעות שבבש"פ 4481/00 יחזקאלי נ' מ"י, פ"ד נד (5) 245 (2000), ובש"פ 5881/06 בינזרי נ' מ"י, לא פורסם, ניתן ביום 7.2.07, התייחסתי ל: "קשר בין שאלת מהימנותו של העד לבין טיב הרישום...", "לחלוף הזמן" מעת הרישום, ל"פוטנציאל הראייתי הגלום בעדותו של העד..." ול"מידת מעורבותו של העד באירוע נושא האישום".

באשר לרישום המשמעתי של יתרת השוטרים, שוכנעתי כי ראוי לדחות את הבקשה, בהעדר רלוונטיות הרישומים לכתב האישום כפי שהוגש ואף בהתחשב בשיקולים הקשורים בחלוף הזמן מאז היווצרם.

המאשימה תוודא העברת פרטי הרישום הנ"ל לידי הסנגור בהקדם הנדרש בשים לב למועד ההוכחות הקבוע ליום 7.6.12.

לידיעה דחופה של הצדדים.

זכות ערר כחוק.

המזכירות תשיב לידי המאשימה את המרשם המשמעתי הכולל שהוצג לפניי.

ניתנה היום, י"ד סיון תשע"ב, 04 יוני 2012.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>