- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ברוך
|
מ"ת בית משפט השלום אשדוד |
2188-09-10
1.9.2010 |
|
בפני : חיים חדש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מונה ברוך |
| החלטה | |
החלטה
1.מדובר בבקשה להאריך את מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו, במקביל להגשת כתב אישום בעבירה של החזקת סכין שלא כדין ואיומים כלפיי שכן.
2.בתחילת הדיון הודיעה ב"כ המבקשת, כי היא עותרת להורות על קבלת חוות דעת פסיכיאטרית בעניינו של המשיב, בשל התנהגותו היום באולם, והמצוי בחומר הראיות.
3.הסניגור הבהיר כי יש אולי מקום לבדיקה פסיכיאטרית, בין היתר לאחר ששוחח עם ביתו של המשיב הנמצאת בבית המשפט וגם כעת באולם, אבל לאור התנגדות מרשו – הודיע שהוא מתנגד לבקשה.
3.1הסניגור לא יכול היה להתייחס לחומר הראיות מאחר וטרם הספיק לעיין בו והוא לא ערוך היום לדיון.
4.בנסיבות אלה עיינתי בחומר הראיות ונחה דעתי כי, לצורכי ישיבת היום, הוא כולל ראיות לכאורה, שבכוחן לבסס הרשעה של המשיב במיוחס לו בכתב האישום.
5.גם נחה דעתי, לאור העולה מחומר הראיות, כי שיחרור בערובה של המשיב עלול לפגוע בביטחון הציבור, וייתכן שגם בביטחונו הוא.
6.יחד עם זאת, יש יותר מאינדיקציה אחת בחומר הראיות, לצורך לקבל חוות דעת פסיכיאטרית בעניינו של המשיב, אשר תבהיר אם הוא כשיר לעמוד לדין והיה אחראי למעשים המיוחסים לו בכתב האישום:
6.1בין היתר מבקש גם עורך דינו להפנותו לבדיקה.
7.התנהגותו של המשיב באולם – לרבות דיבורים שלא לעניין, וויכוחים עם השומרים וניסיונות מדי פעם לצאת מן האולם – מחזקת אינדיקציה זאת.
8.מדברי הסניגור עולה כי גם הבת הנמצאת היום בביהמ"ש, סבורה כי יש מקום לבדיקה פסיכיאטרית.
9.בנסיבות אלה אני מורה לפסיכיאטר המחוזי להגיש לביהמ"ש עד יום 12.9.10 בשעה 08:30 חוות דעת פסיכיאטרית. שתקבע האם המשיב כשיר לעמוד לדין והאם היה אחראי למעשים שביצע לכאורה כמפורט בכתב האישום.
9.1הפסיכיאטר המחוזי מתבקש להתייחס גם לגילו של המשיב כפי שרשום במסמכים המצויים בתיק (בהתאם לרישום- תאריך לידה הרשום 1924).
10.ככל שיש צורך בבדיקת הסתכלות – ניתן לבצעה בתנאי אישפוז, כאשר המשיב ימצא בתנאי מעצר מלאים.
11.המשיב יובא לדיון הנדחה, שיתקיים ביום 12.9.10 בשעה 11:50 בביהמ"ש באשדוד – באמצעות שב"ס.
12.העתק ההחלטה יישלח לפסיכיאטר המחוזי מיד לאחר הדיון היום – גם באמצעות פקס ועם ווידוא טלפוני של דבר קבלתו על ידם.
13.יש לזמן מתורגמן לשפה האמהרית.
ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.
חיים חדש, סגן נשיא
הוקלד על ידי: מירים קלסון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
