- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ברו(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום באר שבע |
11981-01-10
7.6.2010 |
|
בפני : נסר אבו טהה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: שמואל ברו (עציר) - בעצמו |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשם, הנני מרשיע אותו בעובדות המיוחסות לו בכתבי האישום.
ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תש"ע, 07/06/2010 במעמד הנוכחים.
נסר אבו טהה, שופט
גזר דין
1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתבי האישום בעבירות של התפרצות וגניבה, הפרת הוראה חוקית – שתי עבירות, הכשלת שוטר במילוי תפקידו.
2.הנאשם יליד 1982, לחובתו 3 רישומים פליליים ללא הרשעה מבית משפט לנוער. בנוסף, לנאשם הרשעה מבית משפט לנוער משנת 2000 בגין החזקת סם לצריכה עצמית משנת 1999. בנוסף, לנאשם 3 הרשעות מבית משפט לנוער בעבירות החזקת סם שלא לצריכה עצמית, חבלה חמורה, הפרת הוראה חוקית, תיווך בסם מסוכן.
3. מגיליון הרשעות הנאשם, עולה כי הנאשם ריצה בעבר שנתיים מאסר בפועל, על רקע עבירות בגין פקודת הסמים המסוכנים.
4.בכתב האישום נשוא הרשעת הנאשם, מיוחס לנאשם כי התפרץ למקלט ציבורי וגנב מכשיר טלוויזיה.
5.ב"כ המאשימה עתרה במסגרת טיעוניה לעונש, להשית על הנאשם מאסר בפועל ארוך ומרתיע ומאסר על תנאי, בשים לב לחומרת המעשים בהם הורשע לרבות עברו הפלילי.
6.ב"כ הנאשם מנגד, עתרה להסתפק בתקופת מעצרו, ולא למצות את מלוא חומרת הדין עימו, בהתחשב בהודאת הנאשם שחסכה זמן שיפוטי, מדובר בעבירת רכוש מהמדרג הנמוך – נסיבות העבירה – המקלט הציבורי לא היה נעול, מקלט הטלוויזיה נתפס והוחזר לבעליו, עברו אינו מכביד יחסית, נסיבותיו האישיות והמשפחתיות – בן 27, הבכור מבין 4 אחים, התייתם מאביו וחי עם אימו, בעבר ניסה לשמור על ניקיון מסם קרוב לשלוש שנים, כיום לדבריו מזה מספר חודשים לא עושה שימוש בסמים ובכוונתו להמשיך ולשמור על ניקיונו מסמים גם בתום מאסרו.
7.ב"כ הנאשם הדגישה, כי בעניינו של הנאשם הוגשה עתירה לגילוי ראיה ולשני דיונים שנקבעו על ידי בית המשפט, המאשימה לא התכוננה ועתרה לדחיות. בירור העתירה היה יכול להעיד על גרסת הנאשם, כי האחר ניצל את חולשתו ושלח אותו למקלט הציבורי לגנוב את הטלוויזיה.
8..הנאשם הביע צער על מעשיו, וציין בפניי כי בכוונתו להמשיך ולשמור על ניקיונו מהסם.
9.בהתחשב בטיעוני ב"כ הצדדים, הן לחומרא והן לקולא כמפורט לעיל, הנני דן אתה נאשם לעונשים הבאים:
א.12 חודשי מאסר, מתוכם 3 חודשים לריצוי בפועל, והיתרה על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו מהכלא, שלא יעבור עבירה בניגוד לפרק יא' לחוק העונשין, למעט החזקת נכס חשוד כגנוב.
ב.3 חודשי מאסר על תנאי, למשך 3 שנים מיום שחרורו מהכלא, שלא יעבור עבירות בניגוד לסעיף 287 לחוק העונשין.
מתקופת המאסר ינוכו ימי המעצר בת"פ 11981-01-10.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תש"ע, 07/06/2010 במעמד הנוכחים.
נסר אבו טהה, שופט
הוקלד על ידי: שולה פרץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
