מדינת ישראל נ' ברהנו

החלטה

נגד המשיב, אדם כבן 62 ללא עבר פלילי, הוגש כתב אישום ובו 4 אישומים בגין עבירות אלימות כלפי בנו הקטין. מבלי להקל ראש, רף האלימות המפורט בכתב האישום אינו ברף הגבוה , אך בוודאי כשמדובר בתקיפת קטין באופן סידרתי, הרי שקיימת מסוכנות כלפי אותו קטין.

בהחלטות קודמות הורתי על שחרורו של המשיב בתנאי מעצר בית עם פיקוח בנתניה, עם הרחקה מבית המשפחה ואיסור יצירת קשר עם המתלונן ויתר בני המשפחה. כמו כן, ניתנה אפשרות לצאת לעבודה ובהמשך לאחר שפוטר מעבודתו לצאת על מנת לחפש עבודה למשך מספר שעות מידי יום. כמו כן, הוזמן תסקיר מעצר מטעם שירות המבחן.

מהתסקיר המונח לפני היום עולה כי התלונה הוגשה במקור על ידי אישתו של המשיב, וזאת יומיים לאחר שבנם המתלונן נעצר על רקע חשד למעורבות בעבירות מין חמורה. מעצרו של הבן עורר זעזוע קשה במשפחה ולטענת המשיב הוגשה התלונה נגדו על רקע זה. עיון בחומר החקירה מעלה כי התלונות הוגשו במקור בגין טענות לעבירות תקיפה ואיומים כלפי אישתו של המשיב וכלפי בני משפחה נוספים, ואילו תקיפת הבן, אשר הובילה לבסוף לכתב האישום , היתה חלק שולי מאותה תלונה. יחד עם זאת, בשל הנסיבות שהובהרו באותן תלונות, מצאתי לנכון, עד היום , להרחיק את המשיב מכל בני המשפחה ולא רק מהמתלונן.

שירות המבחן נפגש לא רק עם המשיב אלא גם עם אישתו ושוחח עם בני משפחה נוספים. המשיב, כמו גם יתר בני המשפחה הכחישו קיומה של בעייתיות או של אלימות פיזית כלפי אישתו וכלפי יתר בני המשפחה התג גוררים בבית. על רקע זה התקשה שירות המבחן להעריך את רמת הסיכון הקיימת במקרה זה. יחד עם זאת, לנוכח העובדה כי מדובר באדם ללא עבר פלילי אשר כל בני משפחתו מבקשים את שובו הביתה ולא מביעים חשש מפניו, ומאחר והמתלונן מוחזק היום במעצר בית מלא בירושלים, המליץ שירות המבחן על שובו של המשיב לביתו, זאת לצד העמדתו בפיקוח מעצר במסגרתו ימשיך טיפול בו החל בתחנה לשלום המשפחה.

ב"כ המבקשת מתנגדת להמלצה זו, והתנגדותה מבוססת במידה רבה על אותם פרטים שמסרה אשת המשיב בתלונותיה, בדבר גילויי אלימות ואיומים כלפיה ובדבר התנהלותו הכוללת של המשיב בבית המשפחה. תלונות אלה אומנם מעוררות חשש והראייה כי עד היום הוחזק המשיב בהרחקה מבית המשפחה, אך לטעמי, לאחר שתלונות אלה לא הביאו לידי גיבוש כתב אישום, וכתב האישום התלוי ועומד נגד המשיב מתייחס אך ורק לתקיפת בנו, אין הצדקה כיום, לאחר קבלת התסקיר והאמור בו, להמשיך את ההרחקה מיתר בני המשפחה.

בנסיבות אלה, אני מאמץ את המלצת שירות המבחן ומורה על ביטול תנאי השחרור שעניינו מעצר בית בבית קרובת משפחתו של המשיב. המשיב יהיה רשאי לשוב ולהתגורר בבית משפחתו בנתניה ולא יהיה נתון במעצר בית כלשהו. כמו כן , מבוטלים התנאים שעניינם איסור יצירת קשר עם בני המשפחה המתגוררים בבית.

לצד זאת יאסר על המשיב ליצור כל קשר ישיר או עקיף עם המתלונן וכן תאסר עליו הכניסה לתחומי העיר ירושלים. תנאים אלה יעמדו בתוקפם עד לתום ההליכים.

כמו כן יעמדו בתוקפם התנאים הכספיים שהושתו על המשיב במסגרת ההחלטות הקודמות.

בנוסף אני מעמיד את המשיב בפיקוח מעצר של שירות המבחן למשך 6 חודשים מהיום.

העתק הפרוטוקול יועבר לשירות המבחן

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

הוקלד על ידי: מזל קורן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: