מדינת ישראל נ' ברגר ואח'

החלטה

1.עניינה של החלטה זו בבקשת רעייתו של הנאשם, גב' ברכה ברגר (להלן: "המבקשת"), להורות כי אין לנקוט בהליך כלשהו ביחס לחלק שלה בדירה הנמצאת ברחוב מנחת יצחק 20. בקשה זו הוגשה על רקע העובדה שלאחרונה חל קרע ביחסים בין בני הזוג והשניים מצויים עתה בעיצומו של הליך גירושין, כמו גם על רקע העובדה שהמאשימה החליטה לסגור את תיק החקירה בעניינה של המבקשת.

2.דומה כי המאשימה אינה מבקשת לנקוט בהליכים ביחס לרכושה של המבקשת, להבדיל מרכושו של הנאשם. המחלוקת בין הצדדים היא בשאלה, מהו היקף רכושה של המבקשת. לטענת המבקשת, הרישום בלשכת רישום המקרקעין משקף את העובדות נאמנה, ועל כן יש לקבוע כי 75% מהדירה שייכים לה. מנגד טוענת המאשימה, כי בעניינו חלה הלכת השיתוף בנכסים, ועל כן המבקשת היא הבעלים של 50% מהזכויות בדירה בלבד. יובהר, כי הדירה בה מדובר מורכבת משתי דירות שחוברו האחת לשנייה. הדירה האחת רשומה רק על שמה של המבקשת (דירה 44), והדירה השנייה רשומה על שני בני הזוג בחלקים שווים (דירה 45).

3.יאמר מיד, כי בית משפט זה אינו מתיימר לקבוע קביעות מהותיות בשאלת הזכויות של בני הזוג בדירות, עניין המצוי במחלוקת בין בני הזוג. הדבר ייעשה, כך יש להניח, בבית המשפט לענייני משפחה הדן בסכסוך הקיים בין בני הזוג. אני סבור כי נקודת המוצא לדיון בהליך שלפניי היא, שהאופן בו נרשמו הזכויות של בני הזוג בדירות משקף – ולו לכאורה – את מצב הזכויות בנכס. הואיל ובשלב זה מסקנה לכאורית זו לא נסתרה, יש לקבל את הבקשה ולקבוע כי המאשימה אינה רשאית לנקוט בהליך כלשהו ביחס ל-75% מהדירה הרשומים על שם המבקשת. כמובן, שאם במסגרת ההליך המתקיים בבית המשפט לענייני משפחה יחולו התפתחויות אשר יצדיקו את שינוי המסקנה הלכאורית העולה מהרישום, בפני המאשימה פתוחה הדרך להגיש בקשה מתאימה.

4.כזכור, על שולחנו של בית המשפט מונחת בקשת הנאשם לביטול הערבות הבנקאית, וכן בקשת המאשימה למתן סעדים זמניים. אני קובע כי בקשת הנאשם לביטול הערבות הבנקאית תידון ביום 18.12.13 בשעה 10:00.

5.המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, ו' טבת תשע"ד, 09 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: