- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ברגס ואיל
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
443-10-09
26.5.2011 |
|
בפני : אינאס סלאמה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ברגס ואיל |
| גזר-דין | |
גזר דין
בדרך כלל כשמגיעים להסדר טיעון במקרים כגון זה נהוג שהצדדים מסכמים על מרכיבי הענישה, במיוחד לעניין הפסילה בפועל, שכן אחת המטרות של שינוי סעיף החיקוק היא שלא תעמוד בפנינו יותר פסילת החובה אשר קבועה בסעיף 39א' לפקודת התעבורה ולפיה אמור הנאשם להיפסל לשנתיים, אם יורשע בעבירה של נהיגה בשכרות בניגוד לסעיף 62(3) לפקודה.
משכך, תיקון הוראת החיקוק לתקנה 26(2) שמשמעותה נהיגה תחת השפעת אלכוהול מטרתו, בין היתר, לשחרר את בית המשפט ואת הצדדים מאותה הגבלה שבדין. דא עקא, שלדעתי מבחינה מעשית אין הרבה הבדל בין נהג שיכור לנהג שנוהג תחת השפעת אלכוהול, מבחינת הסיכון התעבורתי, הן לנאשם והן למשתמשי הדרך האחרים. לא זו אף זו, אחת החלופות של הגדרת שיכור בפקודת התעבורה היא אם הנהג מצוי תחת השפעת אלכוהול והרי לך אותה עבירה שבגינה הורשע הנאשם כאן.
אמרתי את הדברים כדי להבהיר שלא סעיף החיקוק לבדו הוא שמשנה לעניין חומרת הנסיבות, אלא הנסיבות עצמן והשתלשלותו של כל מקרה ומקרה.
בתיק זה, לאחר שנתתי דעתי למכלול הטיעונים, השיקולים, העבר התעבורתי הקל יחסית, בשים לב לוותק לא מבוטל בנהיגה, לעובדה שאין הרשעות קודמות ולאחר שעיינתי בנסיבות הדו"ח, החלטתי לגזור את דינו של הנאשם כדלקמן:
אני דן את הנאשם למאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים. הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם
בתוך תקופה של 3 שנים יעבור את אחת העבירות שלהלן ויורשע בגינה.
ואלה העבירות: עבירה של נהיגה בעת פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961 (להלן: "פקודת התעבורה"), או עבירה של נהיגה בעת שכרות לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה או עבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים בניגוד לתקנה 26 (2) לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961 (להלן: "תקנות התעבורה").
אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 2,100 ש"ח או 21 ימי מאסר.
אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 10 חודשים בפועל, ומתקופה זו ינוכו 30 ימי הפסילה המנהלית.
אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה, תוך התקופה האמורה או לאחריה.
הקנס ישולם ב- 6 תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 26.6.11.
אם תשלום אחד לא ייפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.
ריצוי הפסילה יחל בתאריך 26.6.11 בשעה 09:00 אך יחושב בפועל עם הפקדת רשיון נהיגה במזכירות בית המשפט, ואם הרשיון יופקד לפני כן יתחיל חישוב הפסילה מיום ההפקדה.
ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.
מודעת זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 יום.
ניתן והודע היום כ"ב אייר תשע"א, 26/05/2011 במעמד הנוכחים.
אינאס סלאמה, סגן נשיא
הוקלד על ידי: וסרמן טלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
