מדינת ישראל נ' ברגיג(עציר)

בפני

כב' השופטת עינת רון

הכרעת דין

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים, העלבת עובד ציבור ותקיפת שוטר, בכך שבתאריך 28/10/09 בעקבות דיווח על ניסיון גניבה בסניף שופרסל, הגיעו שוטרים למקום ופגשו שם בנאשם. השוטרים ביקשו מהנאשם להתלוות אליהם אל תחנת המשטרה והוא עלב בהם ואף איים עליהם. משהוכנס לניידת המשטרה תקף שוטר, בכך שירק לעברו. בהמשך, בתחנת המשטרה, איים הנאשם על השוטרים.

השוטר אמיר ערד מסר בביהמ"ש כי הגיע למקום יחד עם שוטרת אחרת והבחין בנאשם. לאור הנסיבות שהתפתחו במקום, ביקש לעכב אותו, אלא שהנאשם סרב ואמר כי לא יעזוב את המקום. וכן אמר לשוטר: "אתה בן תשפוכת השטן, יא מזדיין, אתה מוצץ זין, אני אזיין אותך בתחת, אתה בולע שפיך ויורק דם".

השוטר הודיע לנאשם כי הוא עצור, כבל אותו ולקח אותו לניידת המשטרה.

בדרכם אל התחנה, ישב החשוד מאחור, כאשר השוטר נהג והשוטרת ישבה לצידו במושב הקדמי. לפתע, כך תאר העד, ירק הנאשם והיריקה פגעה בעורפו שהיה חשוף. לדעתו, היריקה פגעה גם בשוטרת.

בחקירה הנגדית הבהיר השוטר כי הנאשם עוכב בחשד להסגת גבול, כיון שנתבקש מספר פעמים לעזוב את המקום וסרב וכן נחשד בהחזקת חומר החשוד כסם.

העד הכחיש טענה שהוטחה בו כי הוא קילל את הנאשם והיכה אותו.

לשאלה האם ראה את הנאשם יורק לעברו, השיב העד כי הוא היה עסוק אותה עת בנהיגה.

תמר פררדו, היא השוטרת אשר היתה עם אמיר ערד במקום, מסרה כי במהלך הנסיעה לתחנה ירק הנאשם עליה ועל אמיר ערד.

בחקירה הנגדית ציינה כי אמיר בלבד הוא שכתב דו"ח פעולה לאירוע זה וכך נהוג כי בכל צוות רק אחד רושם דו"ח. זכור לה כי הנאשם קילל, אך התוכן אינו זכור לה שכן, היא אמנם היתה בקשר עין עימו, אך מי שהיה קרוב אליו היה אמיר.

לשאלה הכיצד היא יודעת שמדובר ביריקה, כיוון שלא ראתה את הפעולה, ושמא מדובר בהתעטשות, השיבה: "ליריקה יש צליל מסויים ולהתעטשות יש צליל מסויים. שמעתי יריקה הרגשתי נוזל על היד שלי".

העדה הכחישה את הטענה כי השוטרים קיללו והיכו את הנאשם.

אביחי עלאני הוא השוטר אשר אליו הועבר הנאשם בתחנת המשטרה. משביקש העד לערוך עליו חיפוש נתקל בהתנגדות וכן אמר לו הנאשם: "כוס אמא שלכם זונות, אני אשפריץ עליכם זרע" ועוד הוסיף: "אני אזיין אתכם בתחת וכן את אמא שלכם מתאים לי לשבת עליכם 10 שנים בכלא, רק לפני חודשיים השתחררתי".

בחקירה הנגדית ציין העד כי ביקש לערוך חיפוש, הגם שהשוטר ערד ערך על הנאשם חיפוש קודם לכן, כיוון שזהו הנוהל וכל שוטר המקבל לידיו עצור מבצע חיפוש נוסף.

העד ציין כי נכחו במקום שוטרים נוספים,אשר לא רשמו דו"ח פעולה, כיוון שניתן להסתפק בדו"ח שנרשם על ידיו ואשר בו צויינה נוכחותם.

גם שוטר זה הכחיש את טענת הנאשם כי הוא קילל את הנאשם והיכה אותו. ואף הנאשם עצמו פנה אליו בשאלה כזו והעד הכחיש קיומו של אירוע כזה.

הוגשו שתי הודעות שמסר הנאשם במשטרה.

האחת (ת/1) אינה רלבנטית לענייננו ובאחרת (ת/2) הכחיש הנאשם את כל החשודת שהופנו כלפיו לרבות באשר לאיומים שהפנה כלפי הושטרים ולרבות העלבתם של השוטרים וכן היריקה לעברם. משנשאל מדוע התנגד לחיפוש השיב: "לא התנגתדי לחיפוש על גופי, כשהעלו אותי במדרגות רצו שאני אבוא מהר לחקירה. עשרים שנה שתקתי עכשיו אני אזיין את כולכם בא לכם לשמוע ממני קצת הא, בקשה. אני מוכן לשמוע ולהשמיע".