מדינת ישראל נ' בראונשטיין(עציר)

החלטה

ביום 16.06.10 התקיים דיון בפני כב' השופט שטרנליכט, כאשר בהחלטתו הורה כב' השופט שטרנליכט כי המשיב ישוחרר ממעצר כפוף להתמלא התנאים המפורטים בהחלטה, ביניהם קבע כי המשיב ישהה במעצר בית בבית בנו בפיקוחו של הבן ו/או אשתו. הואיל ותנאי החלטת השופט שטרנליכט לא מולאו, נקבע מועד לדיון בפני כב' השופטת שעשוע ליום 17.06.10 וזאת לצורך בדיקת הערבויות שנקבעו בהחלטת כב' השופט שטרנליכט.

הדיון האמור לא התקיים ומועד הדיון נקבע להיום בפני בשבתי כשופט תורן.

בפתח הדיון הסתבר כי החלטת כב' השופט שטרנליכט, לפיה נקבע בן המשיב ואשתו כמפקח, ניתנה ללא שבנו של המשיב ואשתו שהו באולם.

בנו של המשיב , אולג בראונשטיין, התייצב לדיון אשר נקבע להיום והבהיר מפורשות בפני בית המשפט כי אין באפשרותו לפקח על אביו ואף אין באפשרות אשתו לפקח על אביו שכן בני הזוג, כך לטענת הבן, עובדים החל מהשעה 07:00 בבוקר ועד השעה 01:00 לפנות בוקר, ולפיכך אינם מצויים בכל שעות היום בבית. בן המשיב הבהיר לבית המשפט כי הינו יכול לנעול את אביו בבית ולצאת לעבודה. אך ברור הוא כי בנסיבות אלו, הרי שלא ניתן לשחרר המשיב למעצר בית באמצעות חלופת המעצר שנקבעה בהחלטת בית המשפט ביום 16.06.10 .

אציין, כי לא היה בידי המשיב להציע כל חלופת מעצר אחרת בעניינו , ובנסיבות אלו על אף טיעוני הסנגורית ביחס לגילו המופלג של המשיב ומצבו הבריאותי הרי שהנני מורה כי המשיב ישהה במעצר מאחורי סורג ובריח וזאת עד למתן החלטה אחרת בעניינו, כאשר יצויין כי מועד לדיון נקבע ליום 30.06.10 בפני כב' השופט שטרנליכט.

עוד אציין, כי הסנגורית שטחה בפני בקשתה להקדמת מועד הדיון שכן בדעתה לעיין בחומר הראיות, אולם בקשה שכזאת מן הראוי שתוגש לכב' השופט שטרנליכט וההחלטה תינתן על פי יומנו של כב' השופט.

כאמור לעיל, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד למתן החלטה אחרת.

הנני מאפשרת למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה, שלא למתלוננת.

תשומת לב שב"ס למצבו הבריאותי של המשיב, לעובדה כי היה מאושפז בבית חולים ולפיכך יש מיד עם הגעתו של המשיב למעצר להמשיך את ההשגחה הרפואית הניתנת לו.

ניתנה והודעה היום ו' תמוז תש"ע, 18/06/2010 במעמד הנוכחים.

שלהבת קמיר-וייס, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: