מדינת ישראל נ' בר

החלטה

הודעה על תשלום הקנס מוגשת ומסומנת ת/1.

ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"ב, 15/02/2012 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

החלטה

הצילום מוגש ומסומן נ/1.

ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"ב, 15/02/2012 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

החלטה

התמונה מסומנת ת/2.

ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"ב, 15/02/2012 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

הכרעת דין

לאחר ששמעתי את עדותו של עד התביעה, שהינו מתנדב בדרגת מפקח ועיינתי במסמך ת/1, הודעת תשלום הקנס שערך במועד האירוע, וכן במסמך ת/2 אותו הגיש הנאשם לתביעות ולאחר ששמעתי את עדותו של הנאשם ועיינתי במסמך נ/1 אשר הגיש (צילום המספר) והתרשמתי מהעדויות והראיות שוכנעתי מעבר לספק סביר כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

עדותו של עד התביעה נסמכה כאמור על דו"ח ת/1 שערך במועד האירוע ואשר בו מפורטות הנסיבות הרלוונטיות לביצוע העבירה.

העד פירט כי הוא עמד סטטית, הבחין כי לוחית הזיהוי אינה תקינה, המספר חלוד והמספרים לא נראים טוב, הסביר לנהג מהות העבירה, שמר עימו על קשר עין רצוף עד לעצירתו.

אציין כי שמירה על תקינות מספר הרכב הינה חשובה ביותר, המספר משמש לזיהוי הרכב בנסיבות שונות כולל צילומי מצלמה שונים אין צורך להכביר על כך במילים.

הנאשם טען כי המספר היה תקין הציג צילום אולם הוברר כי הצילום לא צולם במועד העבירה יתרה מכך ישנם הבדלים בין הצילום ששלח למשטרה לבין הצילום שהציג בבית המשפט נוסיף על כך כי בתגובתו הראשונית לשוטר טען:"אני אתקן את זה".

ולאור האמור אינני מקבל את גרסת הנאשם ובוחר אני להאמין לגרסת השוטר כי לוחית הזיהוי לא הייתה תקינה.

הזהרתי את עצמי כי גרסת התביעה נתמכת על עדותו של עד תביעה יחיד אך עדותו עשתה עלי רושם אמין והיא נסמכה על תרשומות שנערכו בזמן אמת.

בנסיבות אלה אני מעדיף את גרסתו של עד התביעה על פני גרסת הנאשם ולפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"ב, 15/02/2012 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

גזר דין