מדינת ישראל נ' בר(עציר)

החלטה

המבקשת הגישה בקשה למעצר עד תום ההליכים וזאת בעקבות הגשתו של כתב אישום המייחס למשיב שתי עבירות של החזקת סכין למטרה לא כשרה, עבירה לפי סעיף 186 (א) לחוק העונשין תשל"ז – 1977, האחת מיום 16/01/09 והשנייה מיום 31/01/10.

יצוין כי בדיון מיום 02/02/10 הוסכם כי המשיב ישהה במעצר בית מלא, למעט יציאה למכללה הטכנולוגית, לצורך לימודים.

ב"כ המשיב מסכים לקיומן של ראיות לכאורה, אולם חולק על קיומה של עילת מעצר ונטען כי עבירת החזקת סכין אינה מקימה עילת מעצר.

כן נטען כי למשיב אין עבר פלילי וכי במקרה זה לא נעשה שימוש בפועל בסכין. בנוסף נטען כי לאחר ביצוע העבירה הראשונה הנזכרת בכתב האישום, לא הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים ויש בכך כדי להעיד על העדר מסוכנות.

ב"כ המבקשת טוען כי מדובר בעבירה המקימה עילת מעצר בשל מסוכנות ואף הפנה לפסקי דין שונים. כן הפנה ב"כ המבקשת לחומר החקירה בתיק, בין היתר לחקירת המשיב, שם ציין המשיב בהודעתו כי הוא נושא את הסכין להגנה עצמית.

כן הוצג בפני צילום של הסכין האמורה, תוך שצוין על גבי התצלום כי מדובר בסכין הניתנת לקיבוע.

בעניינינו מדובר בשתי עבירות של החזקת סכין, מבלי שנלוו לעבירות אלה עבירות נוספות. בנוסף, אין למשיב כל עבר פלילי.

בפסקי הדין אותם הציג ב"כ המבקשת נקבע כי קמה עילת מעצר של מסוכנות אולם בכל פסקי הדין האמורים היה קיים עבר פלילי. כך בב"ש 21613/09, מדובר בעורר אשר נעצר בעבר ואף נהג לצרוך סמים מסוגים שונים, ובש"פ 1321/08, מדובר בעורר שהינו בעל עבר פלילי לא מבוטל, לרבות על פי פקודת הסמים המסוכנים ובב"ש 1975/05, לעורר עבר פלילי הכולל עבירות אלימות, עבירות של שליחת יד ברכוש אחר, עבירות סמים ועבירות חמורות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש.

אין זה המקרה שבפני. למשיב אין כל עבר פלילי, כאשר בהודעתו במשטרה הוא אף ציין שלא ידוע לו שנשיאת סכין היא בניגוד לחוק.

אין חולק כי העבירה האמורה אינה מן העבירות המקימות חזקת מסוכנות לפי סעיף 21 (א) (1) (ג) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) תשנ"ו – 1996, על כן לאור האמור לעיל, איני סבורה כי ניתן לקבוע שקמה עילת מעצר ואני מורה על שחרורו של המשיב בכפוף לחתימה על התחייבות עצמית וכן ערבות צד ג' על סך 5,000 ₪ כל אחת.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תש"ע, 10/02/2010 במעמד הנוכחים.

עירית קויפמן, שופטת

החלטה

מורה על עיכוב ביצוע של החלטתי זו למשך 48 שעות.

ב"כ המבקשת יודיע עד מחר בשעה 12:00 הן לבית המשפט והן לב"כ המשיב, אם בכוונתו להגיש ערר.

עד למתן הודעה כאמור, תחול הסכמת הצדדים כפי שנקבעה בדיון מיום 02/02/10.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תש"ע, 10/02/2010 במעמד הנוכחים.

עירית קויפמן, שופטת

הוקלד על ידי: עינת חייט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: