מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' בר עם - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' בר עם

תאריך פרסום : 02/06/2011 | גרסת הדפסה
בפ"ת
בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו
10139-05-11
02/06/2011
בפני השופט:
עופר נהרי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
חיים אליהו בר עם

החלטה

כמצוות החלטת בית המשפט המחוזי בת"א ( כב' השופט צ. קאפח) בע"ח 4326-06-11 הריני להבהיר את החלטתי מאתמול (1/6/11) ולומר כי אין מדובר בפליטת קולמוס בהחלטתי הקודמת הנ"ל ,אלא בכוונת מכוון.

מוצא אני גם להבהיר ולהסביר כדלקמן :

להבדיל ,בכל הכבוד, מן הערר שהוגש ע"י הפרקליטות על החלטתי – שם בחרה היום הפרקליטות (לראשונה) כן לפרט את הרקע והסיבה לכך שבקשתה להארכת הפסילה עד תום ההליכים הוגשה בעיתוי המאוחר בו הוגשה – לא בא כל פירוט ולא בא כל הסבר שכזה מאת הפרקליטות בתגובתה לבקשה אשר הוגשה בפני ואשר בה ניתנה החלטתי אתמול.

סעיף 46ב.(א) לפקודת התעבורה אכן קובע כי משהוגש כתב אישום נגד בעל רשיון נהיגה בעבירה שגרמה לתאונת דרכים שבה נהרג אדם יורה בית המשפט על פסילתו מלהחזיק ברשיון נהיגה עד למתן פסק דין בעניינו.

עם זאת – ואף זאת יש לזכור – סעיף 46ב.(ב) לפקודת התעבורה מורה לבית המשפט כי בטרם יורה בית המשפט על פסילה כאמור , ייתן לנאשם הזדמנות נאותה לטעון את טענותיו.

בהחלטתי מיום 1/6/11 הבעתי עמדתי כי אילוץ הזמן שנכפה ( אשר הסיבה לו לא זכתה כאמור לכל התייחסות ,בכל הכבוד, אלא אך בערר שהוגש ) הביא לידי כך שלטעמי לא קויים התנאי אשר בסעיף 46ב.(ב) לפקודת התעבורה, ולפיכך גם נדחה מועד הדיון על מנת שתנאי זה שבחוק למתן הזדמנות נאותה לנאשם לטעון טענותיו כן יקויים.

אלא שבשלב זה לא בהחלטה על פסילה עד תום ההליכים היה עסקינן ,אלא בפסילה עד למועד הדיון בבקשה.

כעת, משבחרה הפרקליטות (בערר) להתייחס לראשונה לסיבה לעיתוי המאוחר של הגשת בקשתה , ניתן גם לשלול היסק על כי כביכול אין אצה לה הדרך ביחס לחשיבות המשך הפסילה.

לאור שינוי זה , וגם בשים לב לאינטרס הציבורי אל מול אינטרס הנאשם , וכשעסקינן בפרק זמן לא רב עד לדיון בבקשה גופה , אני משנה את החלטתי מיום 1/6/11 וקובע כי עד למועד הדיון בבקשה בתאריך 9/6/11 יוסיף להימצא הנאשם בפסילה.

בכך דומני כי מתייתר ונחסך גם ממילא המשך הדיון בבית המשפט המחוזי בערר שהוגש .

יוער לבסוף ,בזהירות ובצניעות ובכל הכבוד והערכה , כי ככל שיש – אם יש - בפרשה דיונית זו כדי לסייע בהפקת לקחים לעתיד לבוא בקשר עם הצורך לעשות ככל הניתן להגשת בקשות מעין אלה להארכת פסילות מנהליות בעיתוי מוקדם ככל האפשר טרם פקיעת הפסילה המנהלית , וככל שיש – אם יש – בפרשה דיונית זו כדי לסייע בהפקת לקחים לעתיד לבוא בקשר עם הצורך ליתן הסברים לכשמגיבים לבקשה לדחיית מועד דיון בבקשה להארכת פסילה מנהלית שהוגשה ב"דקה התשעים", אביע תיקווה כי הלקחים הופקו.

המזכירות תעביר נא החלטה זו לבאי כח הצדדים, וכן גם לבית המשפט המחוזי - לידי כב' השופט קאפח – אשר ביקש את הבהרתי להחלטתי.

ניתנה היום, כ"ט אייר תשע"א, 02 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ