מדינת ישראל נ' בסצסטני(עציר)

החלטה

1.לפני בקשה לעיון חוזר בתנאי השחרור.

2. העבירה נשוא כתב האישום התרחשה בתאריך 20.3.10. העבירה הינה עבירה חמורה באופן יחסי, של תקיפה חבלנית ופציעה שהעבריין מזויין.

זה המקום לציין, כי במסגרת הסדר טיעון שונו סעיפי האישום לתקיפה סתם ולפציעה וחבלה שהעבריין מזויין.

3. המשיב משוחרר בתנאים. בהחלטה קודמת נעשו הקלות נוספות בתנאי השחרור של המשיב (בתאריך 28.7.10) אז ניתנו לו שעות התאווררות מידי יום בין השעות 20:00- 22:00, בנוכחות אחד המפקחים.

4. כפי שעלה בדיון שבפני, אין מחלוקת על כך שהמשיב לא הפר את תנאי השחרור ואפילו לא הפרה קלה.

5. כפי שהתברר במהלך הדיון, קיימת עתירה משותפת לעבודות שירות.

יחד עם זאת, עניין הענישה התעכב לנוכח בעיות של אזרחות של המשיב.

6. על כן, במצב הנוכחי, התבקשתי להורות על ביטול תנאי השחרור.

7. לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ולאחר ששמעתי באופן ישיר את המשיב ואת "אביו החורג", שמפקח עליו, אני רואה לנכון להעתר לבקשה בחלקה.

8. זה המקום לציין, שלמשיב סיפור חיים לא פשוט, כפי שעלה במהלך הדיון. למעשה אימו של המשיב, סובלת מהתמכרות. המפקח, מר בקר, שהיה בזמנים עבר נשוי לאימו של המשיב, נטל עליו חסות.

9. מר בקר ציין לטובה את חריצותו של המשיב. מר בקר ציין שאין כל בעיות התנהגות למשיב.

10.זה המקום לציין כי למשיב אין רישום פלילי.

11.לאחר ששקלתי את העבירה החמורה יחסית בה הורשע המשיב, ולאחר ששקלתי את נסיבותיו האישיות ואת הדחייה בגזירת עונשו של המשיב, עקב נסיבות שאינן תלויות בו, אני רואה לנכון להורות על שינוי תנאי השחרור כדלקמן:

א. בשעות העבודה, בימים א'- ה' בין השעות 07:00- 19:00 ובימי ו' בין השעות 07:00- 14:00, ישאר המשיב תחת פיקוחו של מר בקר. התרשמתי כי פיקוח זה מטיב מאוד עם המשיב ועל כן אינני רואה לנכון לבטלו.

ב. לאחר שעות העבודה, ישהה המשיב בכתובת דירתו ברחוב יאנוש קורצ'ק 7/5 בבת ים, פרט לשעות שיוקצו לסידורים שלו (כגון רכישת מצרכים וכיוצא מכך) בין השעות 20:00- 22:00.

שעות התאווררות אלה יחולו גם בימי שישי שבת.

אין צורך בפיקוח במהלך שעות ההתאווררות.

מובהר שתנאים אלה הינם תנאים של מעצר בית, אולם ללא פיקוח.

ג. כל הערבויות שהופקדו במסגרת הליכי השחרור יבטיחו גם את השינוי הנוכחי.