מדינת ישראל נ' בסול

הכרעת דין

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו שני פרטי אישום. האחד בעבירות של פריצה לרכב, ניסיון גניבת רכב וחבלה במזיד ברכב והאחר בעבירה של גניבת רכב.

בהסכמה הוגשה הודעתו של אורי ג'ורג' אשר מסר כי ביום 18/6/09 בשעה 11.00 לערך החנה את משאיתו, הנזכרת בכתב האישום באם המושבות בפתח תקוה ובשעה 22.30 לערך קיבל דיווח מ"איתוראן" כי ישנה פעילות במשאית וכי יתכן ויש ניסיון לגנוב אותה. העד הגיע אל המשאית כדקה לפני המשטרה ומצא כי האיתוראן במשאית פורק, מערכת החשמל פורקה וחלון הרכב נשבר. הרכב נגרר לחשמלאי בפתח תקוה. בשעה 0.500 ב-19/6/09 קיבל הודעה נוספת מ"איתוראן" כי ישנה פעילות במשאית. הוא הגיע למקום בו השאירה ולא מצאה. משיחה שלו עם "איתוראן" עלה כי הם בקשר עם המשאית ועל כן פנה העד לדווח למשטרה. (ת/7 – ת/8).

פרטים דומים באשר לניסיון הראשון לגניבת הרכב עולים מדו"ח פעולה שנערך על ידי השוטרים שהגיעו למקום (ת/4).

הוגש דו"ח פעולה נוסף (ת/13) לפי משהגיע אורי ג'ורג' למסור את תלונתו על גניבת הרכב לא המשטרה, נמסר לו לחזור מאוחר יותר ואזי התקבל דיווח מתחנת בית שמש כי הרכב נתפס וכן נתפס חשוד.

כן הוגש בהסכמה דו"ח פעולה של השוטר טדי אסקיאט ולפיו ביום 19/6/09 בשעה 05.27 בכביש 38 בסמוך לתחנת דלק מסילת ציון ולאחר שהתקבל דיווח מחברת "איתוראן" על משאית הנוסעת על כביש 1 לכיוון כללי ירושלים, נסע הוא יחד עם שני שוטרים נוספים על כביש 38 מבית שמש לכיוון כביש 1. במהלך נסיעתו קיבל דיווח ממג"ב כי המשאית ירדה מכביש 1 ועלתה על כביש 38 לכיוון בית שמש. הוא זיהה את המשאית על פי מספרה שנמסר לו מיומן מג"ב ובמקביל לזיהויה, הבחין כי רכב מתנ"א מסמן למשאית לעצור. הוא הגיע אל מול המשאית שנהגה עצר בצד הדרך, ירד מן הרכב והזדהה בפני הנהג כשוטר ושאל את הנהג של מי המשאית ונענה על ידיו כי אינו יודע וכי הוא מעביר את המשאית על פי בקשה של אנשים. השוטר ביקש מהנהג תעודה מזהה והלה מסר לו את תעודתו – הנאשם. השוטר הודיע לנהג כי הוא עצור בחשד לגניבת רכב והובילו לתחנה. בדו"ח ציין השוטר כי הטלפון של הנהג צלצל כל העת וכי הוא החרים אותו כמוצג.(ת/16)

טדי אסקיאט ערך מזכר נוסף (ת/17) בו ציין כי בעת בדיקת המשאית נמצא כי המתנע (הסוויץ') שבור וכך גם לוח השעונים (דשבורד).

בדו"ח המעצר של הנאשם נרשמה תגובתו: "נתנו לי להעביר את המשאית והם מחכים לי בכיכר של בית שמש". (ת/15)

בבית המשפט העד טדי אסקיאס וסיפר כי הוא היה ראש הצוות שעצר את הנאשם. הוא נשאל על ידי ב"כ הנאשם מדוע לא שלח צוות לכיכר בבית שמש לבדוק האם אכן מאן דהוא ממתין לנאשם. העד השיב כי עשר שנים עסק בתחום זה וזו התשובה השקרית שהוא מקבל באופן תדיר וכי על כל פנים על החקירות לבדוק את הסברי החשודים ואין זה מתפקידו.

הוגש בהסכמה מסמך מחברת "איתוראן" (ת/14) ממנו עולים הפרטים הבאים:

בתאריך 18/6/09 התקבלה התראה מהמשאית. בעלי המשאית יצא למקום ובמקביל יצא נציג החברה ואף המשטרה הוזעקה למקום.

מבדיקת המשאית עלה כי הגנבים פתחו חלון משולש פרקו את לוח השעונים ופרקו את תא הכפפות. מאחר שעלה חשש כי הגנבים ישובו לסיים את מלאכתם הושארה המשאית במעקב ממוחשב במרכז הבקרה.

במהלך בדיקת המעקב, אותרה המשאית בשעה 05.00 בנסיעה על כביש 6 בקרבת מחלף נחשונים בנסיעה לכיוון דרום. הוזעק כח של איתוראן ושל משטרת ישראל.

המשאית אותרה בנסיעה רצופה לכיוון מחלף בן שמן ומשם בכביש 1 לכיוון מחלף דניאל, מחלף לטרון ולכיוון מחלף שער הגיא. בהגיע המשאית למחלף שער הגיא שנחסם על ידי ניידות משטרה בשל אירוע זה, היא עקפה את הניידות תוך נסיעה על השוליים ונסעה לכיוון כביש 38 ואז נעצרה על ידי ניידות המשטרה.

במסמך מפורטת תנועת המשאית החל מן השעה 04.43 ברחוב עמל בפתח תקווה עד 04.57 במחלף נחשונים.

עוד צויין במסמך כי שעת גניבת המשאית מרחוב עמל היא 04.43 וכי המשאית נסעה ללא עצירה כלשהי ממקום הגנגיבה ועד למקום העצירה.

עוד צורפו לתיק בית המשפט מסמכים וקבלות המעידים כי אכן במשאית תוקנו לאחר מכן החלון הצדדי הקדמי, מתג ההצתה , פנס ראשי ימני, איתוראן שניזוק וחלקים נוספים. (ת/9 – ת/12).

הוגשה הודעתו של הנאשם במשטרה (ת/1) בה מסר כי הוא מובטל מזה חודשיים ומחפש עבודה. יום קודם לכן הגיעו לביתו שני אנשים ואמרו כי הם מחפשים נהג. לנאשם רישיון לנהוג על משאית "גדולה". האנשים סיפרו שהם מכפר קאסם, ומוכרים בכפר ויש להם משאיות וכי שמותיהם "עלי" ו"מחמד" שמות המשפחה אינם ידועים לו וכי הם עובדים עם בחור המוכר בכפר ושמו "מעמון" בעסקי ההובלות וכי ברצונם כי הוא יעבוד אצלם כנהג של משאית פולטרייר במחצבות בהובלת חצץ וחול. המשכורת שהוצעה לו נשמעה מפתה וסוכם כי אותו בוקר יחל בעבודתו ויגיע לכפר קאסם בשעה 04.30.

הנאשם אכן הגיע לכפר קאסם ברכבו הפרטי בשעה היעודה ושם חיכה לו רכב מזדה 626 כסוף ובו שני האנשים שהיו אצלו בבית ואמרו לו לנסוע אחריהם והוא עשה כן ונכנסו לכפר עצמו, שם נתבקש להמתין עד שהם יתפללו. לאחר כעשרים דקות חזרו והורו לו להיכנס לרכבם. בשלב כלשהו הם נסעו אחרי משאית עם מנוף ואחד מהם הבהיר לו כי הוא אמור לעבוד על משאית זו באופן זמני ולאחר מכן ינהג על משאית גדולה יותר. הנאשם סיפר כי סרב, הן בשל שסוכם על רכב חדש והן בשל שאין לו רישיון להפעיל מנוף. אזי אמרו לו האנשים כי יסעו לבית שמש ושם נמצאת המשאית עליה הוא אמור לעבוד ושם יוחלפו המשאיות. בכניסה לכביש 6 המשאית עם המנוף עצרה ונאמר לו להתחלף עם נהגה ולהגיע לכניסה לבית שמש. הנאשם סיפר כי נהג במשאית דרך כביש 6 ובשלב מסויים כבר לא ראה את רכב המזדה והוא סבור כי ראה אותו שוב בלטרון, כאשר נסעו לפניו . בשער הגיא פנה ימינה לבית שמש ואז נעצר על ידי השוטרים.

הוא מסר תיאור של עלי ומחמד וציין כי הם בוודאי יחכו לו ליד רכבו שבכפר קאסם.