מדינת ישראל נ' בנשימול ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום צפת
22218-09-09
8.5.2011
בפני :
אינעאם דחלה-שרקאוי

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. יוסף בנשימול
2. מנחם בנשימול

גזר-דין

גזר - דין

כתב אישום הוגש נגד שני הנאשמים- יוסף בנשימול (להלן: "נאשם 1" או "יוסף"), ומנחם בנשימול (להלן: "נאשם 2" או "מנחם"), אב ובנו.

כתב האישום מפרט אירוע תקיפה, המיוחס לשני הנאשמים יחד.

להלן התמונה העולה מכתב האישום:

עובדות כתב האישום:

ביום 12/01/2009 בשעה 16:30 תקפו הנאשמים את יצחק בנשימול (להלן: "המתלונן"), שהינו אחיו של הנאשם 1, באופן שהכו אותו והלמו בו באגרופים ללא הסכמתו. כתוצאה מתקיפה זו נגרמה למתלונן חבלה של ממש שהתבטאה בשפשוף שטחי באצבע ריביעת בכף יד שמאל, והוא נזקק לטיפול רפואי.

באותו מועד, איים הנאשם 2 בפגיעה שלא כדין בגופו של המתלונן באופן שאחז במוט ברזל בידו והניפו לעבר המתלונן, בכוונה להפחידו ולהקניטו.

לפיכך, יוחסה לנאשמים עבירה על הוראת החיקוק הבאה:

תקיפה בתנאים מחמירים-  עבירה לפי סעיף 380 ו- 382(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק").

בנוסף, יוחסה לנאשם 2 עבירה על הוראת החיקוק הבאה:

איומים- עבירה לפי סעיף 192 לחוק.

ב. ההליכים טרם מתן גזר הדין:

ביום 15/09/2009 הוגש כתב אישום כנגד הנאשמים המייחס להם כאמור עבירות של תקיפה בתנאים מחמירים לפי סעיפים 382(א) ו-380 לחוק העונשין. כן יוחסה לנאשם 2 עבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק .

ביום 20/06/2010 הודיעו ב"כ הצדדים כי הגיעו להסדר טיעון, לפיו הנאשמים יחזרו בהם מכפירתם בעובדות כתב האישום, יודו ויורשעו על פי הודאתם.

עוד הוסכם, כי יוגשו בעניינו של כל אחד מהנאשמים תסקיר שרות מבחן, כאשר ביחס לנאשם 2 תהייה התייחסות לאפשרות לבטל הרשעתו.

אשר לעונש, הוסכם כי הנאשמים יטענו לעונש.

בהתאם לאמור, ניתנה הכרעת דין לפיה הואיל והודו הנאשמים בכל העובדות הנטענות בכתב האישום, הורשעו על פיהן.

ביום 27/12/2010 הודיעה ב"כ המאשימה כי, ביחס לנאשם 2 הגיעו להסכמה לפיה יוטל עליו עונש מאסר מותנה והתחייבות להימנע מעבירה מסוג זה.

אשר לנאשם 1, הודיעה ב"כ המאשימה באותו מועד כי, הנאשם 1 יטען לעונש באופן פתוח.

ואולם, לשאלת בית המשפט, השיב הנאשם 2 כי אינו מתחרט על מעשיו כלפי המתלונן ובהתאם לזאת, הורה כבוד סגן הנשיא, סאאב דבור על ביטול הכרעת הדין ביחס לנאשמים ודחה את התיק לשמיעת הוכחות בפניי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>