מדינת ישראל נ' בנאמו(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום הכולל שני סעיפי אישום.

כתב האישום מייחס למשיב החזקת סכין למטרה לא כשרה וכן התפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה או פשע וגניבה.

הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

ב"כ המשיב מבקשת להורות על שחרורו של המשיב בהתחייבות עצמית וחתימה על ערבות צד ג'.

במהלך הדיון הציעה כי ישהה למשך מס' ימים בבית בת זוגו וכי בהמשך יתייצב נציג מהישיבה שבה הוא שהה לאחרונה. ב"כ המשיב טוענת כי אין בסיס להורות על מעצר בתיק מסוג זה.

ב"כ המבקשת טוענת כי אין להיעתר ולשחרר כמבוקש על ידי ב"כ המשיב. מפנה לעברו המכביד של המשיב וכן לקשיים שהיו באיתורו.

כן מפנה לכך שמתנהל תיק המייחס למשיב תקיפה הגורמת חבלה של ממש, ביחס לבת זוגו שהוצעה כחלופה והיזק לרכוש במזיד.

כמו כן, טוענת ב"כ המבקשת כי אין מקום לדון בבקשה לשחרור עוד בטרם נדונה שאלת קיומן של ראיות לכאורה.

שקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים.

בשים לב לעברו הפלילי המכביד של המשיב ולמיוחס לו בכתב האישום אני מוצאת כי מתקיימת עילת מעצר של מסוכנות.

אינני סבורה כי ניתן בשלב זה , עוד בטרם נדונה שאלת הראיות וכאשר לא הובאה בפני בית המשפט חלופה מתאימה ואף הערבה המוצעת לא נמצאת בבית המשפט, להורות על שחרורו של המשיב.

לנוכח כל האמור, אני מורה על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.

בנסיבותיו של המשיב נקבע לדיון למועד קרוב ליום 29.8.11 שעה 09.00 בפני שופט תורן בבית משפט השלום בפתח תקווה.

המשיב יובא על ידי שב"ס.

תשומת לב האחראי על המעצר כי לדברי ב"כ המשיב למרות החלטת בית המשפט שאפשרה לו שיחות טלפון לא אופשר לו להתקשר ואף לא ניתן לו טיפול רפואי, ולפיכך יש להביאו עוד היום בפני רופא בית המעצר וכמו כן יש לאפשר עוד היום למשיב לבצע 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

ניתנה והודעה היום כ"ה אב תשע"א, 25/08/2011 במעמד הנוכחים.

איריס רבינוביץ ברון, שופטת

הוקלד על ידי: הדס כחלון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: