מדינת ישראל נ' בן שימול

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיב לתקופה בת 5 ימים מכח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו – 1996 [להלן:"החוק"].

המשיב נעצר ביום 14.8.10 בשעה 14.30 בהתאם לסעיף 27 לחוק והובא להארכת מעצרו על פי הוראות סעיף 29 לחוק זה.

הבקשה מייחסת למשיב חשד לעבירות של איומים, תקיפה, סחיטה בכח והחזקת סכין למטרה לא כשרה.

במהלך הדיון הוצג לעיוני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובכלל זה מידע חסוי שסומן בפרוטוקול מב/1, במסגרתו פורטו פעולות החקירה הנדרשות והמחייבות לכאורה מעצר המשיב עד לסיומן.

לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה והמידע החסוי שהובא לעיוני, שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהמשיב עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה.

כן שוכנעתי, כי מתקיימת עילת מעצר כנגד המשיב בשל יסוד סביר לחשש ששחרורו בשלב זה של ההליך, יביא לשיבוש הליכי חקירה או משפט ומשקיים אף יסוד סביר לחשש שהמשיב יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור.

למשיב עבר פלילי בין היתר בעבירות דומות.

בתיק החקירה קיים מזכר המפרט את הנסיון לגבות עדות משתי עדות נוספות שהיו, אך נסיון זה טרם מוצה וזאת בנסיבות שפורטו במזכר.

יש עדיין פעולות לביצוע ולאור חומרת המעשים והנסיבות המפורטות בהודעת המתלונן, אני סבור שיש לבצעם כשהמשיב נתון במעצר.

בנסיבות העניין ובהינתן הדעת לפעולות החקירה הנדרשות, אינני מוצא כי ניתן יהיה להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת ערובה ותנאי ערובה שפגיעתם במשיב פחותה.

עם כל זאת, לא שוכנעתי כי יש מקום, בשלב זה של החקירה, להעתר לבקשה במלואה, מה גם שככל שהתפתחות החקירה תצדיק הארכת מעצר נוספת, הרי פתוחה הדרך בפני המשטרה להגיש לבית משפט בקשה מתאימה ומנומקת בעניין זה.

אשר על כן אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 16.8.10 בשעה 14.00.

ככל שהמשיב יובא להארכת מעצר נוספת, תידרש המבקשת להציג התפתחות בחקירה, בין היתר ביחס לפעולות החקירה שפורטו בדו"ח הסודי שנלווה לבקשה דנן.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ה' אלול תש"ע, 15/08/2010 במעמד הנוכחים.

איתי ברסלר-גונן, שופט

הוקלד על ידי: עינת חייט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: