מדינת ישראל נ' בן שיטרית ואח'

החלטה

הנני משחררת את הסנגוריה הציבורית מייצוג החשוד 2.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"א, 07/07/2011 במעמד הנוכחים.

רות אטדגי-פריאנטה, שופטת

החלטה

סבורה אני שתשובה זו הינה חלק מהחקירה שהינו חסוי ואי לכך פטור נציג המבקשת מלענות לשאלה זו.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"א, 07/07/2011 במעמד הנוכחים.

רות אטדגי-פריאנטה, שופטת

החלטה

1.בפני בקשה שניה להארכת מעצרם של החשודים עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשודים נעצרו לראשונה ביום 05.07.2011 בשעה 02:35.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשודים ובאי-כוחם, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרם של החשודים למשך 5 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשודים חשד בדבר ביצוע עבירות של נשיאת נשק שלא כדין וקשר לפשע, בכך שבתוך רכב שבו נעצרו החשודים נמצאו פריטים שונים ובהם כנטען כאלו היכולים לשמש כמטען חבלה ובקבוק שהכיל חומר בעל ריח של חומר דליק.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש מהלכי חקירה.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, וכן דו"חות סודיים נוספים אשר סומנו מב/3 ו -מב/4- ובהם תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשודים, ובמסגרת מב/4 מפורטות פעולות חקירה אותן מתעתדת המבקשת לבצע במסגרת הימים המבוקשת על ידה.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה ואת הדו"חות הסודיים, מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשודים עברו את העבירות המיוחסות להם בבקשה.

7.נחה דעתי כי אכן חלה התפתחות בחקירה מאז מעצרם האחרון של החשודים.

8.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשודים עילת מעצר בדמות יסוד סביר לחשש כי שחרורם יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה, וכן נוכח קיומו של יסוד סביר לחשש כי שחרורם יכול ויביא לסיכון בטחונו של אדם או לסיכון בטחונו של הציבור.

9.נוכח המסוכנות הנחזית, אינני מעדיפה בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.

10.באשר להיקף החקירה המתבקש אל מול ימי המעצר המתבקשים, אני סבורה כי על ביהמ"ש להמשיך ולפקח על התפתחות החקירה ואי לכך אני מורה על מעצרם של החשודים עד ליום 10.07.2011 שעה 12:00.

11.תיק החקירה והדו"חות הסודיים מושבים לחוקר.

12.צווי מעצר נחתמים בד בבד.