מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' בן שושן - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' בן שושן

תאריך פרסום : 13/11/2011 | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום כפר סבא
29206-01-11
09/11/2011
בפני השופט:
מיכאל קרשן

- נגד -
התובע:
לוצין בן שושן
הנתבע:
מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר

החלטה

המבקש הוא נאשם בפלילים אשר שוחרר בערובה בתנאי "מעצר בית".

הדיון האחרון בעניינו התקיים ביום 19.6.11, שאז הקל בית המשפט בתנאי שחרורו ואפשר לו לצאת לעבודה בפיקוח.

ביום 15.9.11 הגיש המבקש בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו כך שיתאפשר לו להלך חופשי ולא ישהה עוד בתנאי "מעצר בית" כלשהם. באותו יום הורה בית המשפט למבקש להסביר מהו שינוי הנסיבות שהתרחש מאז החלטתו האחרונה של בית המשפט בעניינו. המבקש התעלם מהחלטה זו ולא הגיש לבית המשפט כל תגובה או התייחסות.

ביום 4.10.11 הגיש המבקש לבית המשפט בקשה זהה לבקשה שהוגשה ביום 15.9.11. בית המשפט הורה למבקש לפעול בהתאם להחלטה מיום 15.9.11 ולהצביע על שינוי הנסיבות מאז ההחלטה להקל בתנאי שחרורו מיום 19.6.11, שאם לא כן – צפויה בקשתו להידחות מטעם זה בלבד. המבקש התעלם גם מהחלטה זו.

היום, 8.11.11, הגיש המבקש לבית המשפט בקשה לקביעת דיון "דחוף" בבקשתו לעיון חוזר. בבקשה הנוכחית טוען המבקש כי בית המשפט לא הכריע בבקשותיו הקודמות לעיון חוזר ולא קבע אותן לדיון. עוד קובל המבקש על כך שלא התאפשר לו לצאת את מעצר הבית במהלך חגי תשרי.

דין הבקשה לקביעת דיון להידחות על הסף.

המבקש עשה לעצמו מנהג להתעלם מהחלטות שיפוטיות (שהומצאו לו כדת וכדין), ולא ברורה לבית המשפט טרונייתו ומענתו. בשתי הבקשות הראשונות שהגיש המבקש לבית המשפט אין כל הסבר איזה שינוי נסיבות המצדיק עיון חוזר חל מאז החלטת בית המשפט בעניינו בחודש יוני שנה זו, וגם בבקשה הנוכחית אין בנמצא הסבר שכזה. אכן, אין למבקש להלין אלא על עצמו, כך ביחס לבקשה הכללית לביטול תנאי "מעצר הבית", וכך בנוגע לבקשה לצאת לתפילה בבית הכנסת בחגי תשרי.

אשר על כן הבקשה נדחית, שכן אין היא מעלה על פניה עילה לעיון חוזר, ולו באופן קלוש וסתמי. אם יועיל המבקש למלא אחר החלטות בית המשפט, ויפרט בבקשתו את העילה לעיון חוזר, או אז תיקבע בקשתו לדיון (ראו והשוו בש"פ 1097/06 בינייב נ' מדינת ישראל, לא פורסם (9.2.2006), פסקה ד(3) להחלטה).

המזכירות תודיע.

ניתנה היום, י"ב חשון תשע"ב, 09 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ