- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' בן שושן
|
מ"ת בית משפט השלום כפר סבא |
29206-01-11
9.11.2011 |
|
בפני : מיכאל קרשן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: לוצין בן שושן |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
בקשה לעיון חוזר
החלטה
המבקש הוא נאשם בפלילים אשר שוחרר בערובה בתנאי "מעצר בית".
הדיון האחרון בעניינו התקיים ביום 19.6.11, שאז הקל בית המשפט בתנאי שחרורו ואפשר לו לצאת לעבודה בפיקוח.
ביום 15.9.11 הגיש המבקש בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו כך שיתאפשר לו להלך חופשי ולא ישהה עוד בתנאי "מעצר בית" כלשהם. באותו יום הורה בית המשפט למבקש להסביר מהו שינוי הנסיבות שהתרחש מאז החלטתו האחרונה של בית המשפט בעניינו. המבקש התעלם מהחלטה זו ולא הגיש לבית המשפט כל תגובה או התייחסות.
ביום 4.10.11 הגיש המבקש לבית המשפט בקשה זהה לבקשה שהוגשה ביום 15.9.11. בית המשפט הורה למבקש לפעול בהתאם להחלטה מיום 15.9.11 ולהצביע על שינוי הנסיבות מאז ההחלטה להקל בתנאי שחרורו מיום 19.6.11, שאם לא כן – צפויה בקשתו להידחות מטעם זה בלבד. המבקש התעלם גם מהחלטה זו.
היום, 8.11.11, הגיש המבקש לבית המשפט בקשה לקביעת דיון "דחוף" בבקשתו לעיון חוזר. בבקשה הנוכחית טוען המבקש כי בית המשפט לא הכריע בבקשותיו הקודמות לעיון חוזר ולא קבע אותן לדיון. עוד קובל המבקש על כך שלא התאפשר לו לצאת את מעצר הבית במהלך חגי תשרי.
דין הבקשה לקביעת דיון להידחות על הסף.
המבקש עשה לעצמו מנהג להתעלם מהחלטות שיפוטיות (שהומצאו לו כדת וכדין), ולא ברורה לבית המשפט טרונייתו ומענתו. בשתי הבקשות הראשונות שהגיש המבקש לבית המשפט אין כל הסבר איזה שינוי נסיבות המצדיק עיון חוזר חל מאז החלטת בית המשפט בעניינו בחודש יוני שנה זו, וגם בבקשה הנוכחית אין בנמצא הסבר שכזה. אכן, אין למבקש להלין אלא על עצמו, כך ביחס לבקשה הכללית לביטול תנאי "מעצר הבית", וכך בנוגע לבקשה לצאת לתפילה בבית הכנסת בחגי תשרי.
אשר על כן הבקשה נדחית, שכן אין היא מעלה על פניה עילה לעיון חוזר, ולו באופן קלוש וסתמי. אם יועיל המבקש למלא אחר החלטות בית המשפט, ויפרט בבקשתו את העילה לעיון חוזר, או אז תיקבע בקשתו לדיון (ראו והשוו בש"פ 1097/06 בינייב נ' מדינת ישראל, לא פורסם (9.2.2006), פסקה ד(3) להחלטה).
המזכירות תודיע.
ניתנה היום, י"ב חשון תשע"ב, 09 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
