מדינת ישראל נ' בן שושן

גזר דין

1.בישיבה מיום 28.4.09 כפר הנאשם בעובדות כתב האישום והתיק נקבע לשמיעת ראיות ליום 9.9.09.

2.בישיבה מיום 9.9.09 חזר בו הנאשם מכפירתו בעובדות כתב האישום, התביעה ביקשה להגיש כתב אישום מתוקן, הנאשם הודה בעובדות והורשע על פי הודאתו.

3.בישיבה מאותו יום הודיעו הצדדים על הסדר טיעון שבמסגרתו הופנה הנאשם לקבלת תסקיר מטעם שירות המבחן תוך אמירה כי הצדדים יקבלו את המלצות שירות המבחן.

4.בעניינו של הנאשם הוגשו מספר תסקירים, האחרון שבהם הינו מיום 24.5.10, בתסקיר זה המליץ שירות המבחן להשית על הנאשם מאסר מותנה ולהעמידו בפיקוח שירות המבחן למשך שנה.

5.לאחר ששקלתי את נסיבות המקרה, ועיינתי בתסקירים שהוגשו לביהמ"ש, הגעתי למסקנה לקבל את ההסדר ולאמץ את המלצת שירות המבחן. אשר על כן הנני דן את הנאשם לעונשים דלקמן:

הנני דן את הנאשם/ת למאסר לתקופה של שישה חודשים על תנאי למשך שלוש שנים והתנאי הוא, שהנאשם לא יעבור עבירה אחת או יותר מן העבירות בהן נידון ויורשע בה.

צו מבחן

בהתאם לסמכותי, כאמור בסעיף 1 לפקודת המבחן (נ"ח), תשכ"ט-1969, לאור חוות הדעת של קצין המבחן מיום 24.5.10, ולאור כך, שהנאשם הביע את רצונו לעמוד בפיקוח קצין מבחן, הנני מחייב את הנאשם ב – "בצו מבחן" זה, לעמוד בפיקוח קצין מבחן למשך שנה, החל מהיום בהתאם לתכנית ולתנאים, כמפורט בחוות הדעת של שירות המבחן ובהתאם לכל תוכנית שתקבע על ידי שירות המבחן מעת לעת.

בית-המשפט הסביר לנאשם, בלשון פשוטה המובנת לו, את משמעות צו-המבחן והזהירו, שאם לא ימלא אחרי הצו מכל בחינה שהיא או יעבור עבירה נוספת, יהיה צפוי להרשעה ולעונש, על העבירה בה הואשם בתיק זה.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תש"ע, 30/05/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר מרדכי ארגמן, סגן נשיא

הוקלד על ידי: איבגי איריס