מדינת ישראל נ' בן שבת(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום פתח תקווה |
9819-11-09
21.12.2009 |
|
בפני : ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יגאל בן שבת (עציר) |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
השעה 10:46. הדיון נקבע לשעה 9:30.
חרף פניות חוזרות ונשנות לא התייצב תובע מטעם המבקשת באולם, נמסר לי כי תובעת מופיעה באולם אחר.הודעתי לתביעה, באמצעות הליווי והסניגור, כי אמתין עד לשעה זו ובהעדר תובע אתחיל את הדיון.זאת, בשים לב לכך שקבועים בפניי תיקים נוספים היום, לרבות תיק הוכחות אזרחי, רב עדים, לא אוכל להמתין עוד.ראוי כי הצדדים יערכו לקיום הדיונים במועד שנקבע או בסמוך אליו, ובאם יש עליהם עומס כפי שקיים לעיתים גם על בית המשפט, ישקלו העזרות בכוח אדם בימים כאלה.
אם וכאשר, תגיע התובעת, אזמין אותה לקרוא את הדברים שיתועדו בפרוטוקול וליטול בו חלק.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ד' טבת תש"ע, 21/12/2009 במעמד הנוכחים.
ריבה שרון, שופטת
החלטה
בהמשך לדיונים קודמים נתבקשה חוו"ד נוספת של הפסיכיאטר המחוזי. חוו"ד מיום 18/12/09 (המסומנת במ/1), נמצא המשיב כשיר לעמוד לדין. מציין הפסיכיאטר המחוזי כי המשיב אינו חולה במחלת נפש כהגדת החוק, ויחד עם זאת כותב כי אין בכך להגיד שאינו סובל מתחלואה נפשית, הכוללת את שנכתב בסעיף 1 לחוו"ד. מוסיף הפסיכיאטר המחוזי ומציין בחוו"ד כי אשפוז בבית חולים פסיכיאטרי מטרתו אבחון וטיפול רפואיים בחולים, וכי משזה הסתיים יש לשחרר את המשיב למוסד המתאים למצבו. ממליץ הפסיכיאטר המחוזי על הפניית המשיב בדחיפות לאבחון ע"י ועדת האבחון מטעם משרד העבודה והרווחה, וכי עד להחלטה בעניין, המליץ הפסיכיאטר המחוזי על אשפוזו במקום ההולם את הבחנתו, קרי מוסד "נווה מנשה".
בהמשך- כותב הפסיכיאטר המחוזי בפניה נוספת מיום 20.12.09 (מסומנת במ/2) כי מצבו של המשיב אינו מתאים להמשך השהייה בבית החולים גהה, וממליץ על העברתו למוסד "נווה מנשה" אשר עפ"י דעתו המקצועית של הפסיכיאטר המחוזי הולם את מצבו.
אין ספק כי במצב הדברים כיום, ובטרם השלמת הבדיקות והאבחונים הנוגעים למשיב, אינו מתאים לשהייה בתא מעצר רגיל.
לאחר ששקלתי אף את האמור בחוו"ד (זו מהיום והקודמת) של הפסיכיאטר המחוזי, השתכנעתי גם כי אין מקום להורות על המשך שהייתו, במסגרת תיק זה, בתנאי מעצר בבית החולים גהה.
לאור המלצת הפסיכיאטר המחוזי בכוונתי להורות על הפניית המשיב לביצוע האבחון ע"י הועדה מטעם משרד העבודה והרווחה.
השאלה שעל הפרק הינה היכן ישהה המשיב, בתנאי מעצר, עד להחלטה אחרת וכל עוד הינו עצור.
הפסיכיאטר המחוזי המליץ כאמור על המוסד נווה מנשה.
אנשי המקצוע שהואילו להופיע היום לדיון – העובדת הסוציאלית וקצינת המבחן, הביעו דעתן.
קצינת המבחן הציעה לשקול את האפשרות להפנות את המשיב להמשך מעצרו תחת תנאי אשפוז במבן, הגם שציינה שאינה שוללת כי המוסד עליו המליץ הפסיכיאטר המחוזי קרי נווה מנשה, עשוי להתאים גם כן בשלב זה, לאור האמור לחוו"ד של הפסיכיאטר המחוזי בכל הנוגע למרכיבי מצבו הנפשי של המשיב.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ושבתי והפכתי בחוו"ד של הפסיכיאטר המחוזי ונתתי את הדעת להמלצתו החלטתי במקרה זה לאמץ את דעתו המקצועית של הפסיכיאטר המחוזי,
המשיב יופנה להערכה דחופה ע"י ועדת האבחון מטעם משרד העבודה והרווחה.
המזכירות תואיל לשלוח את העתק הפרוטוקול לגורם המתאים וכן לפקידת הסעד הארצית גב' לאה מאיר על מנת שייעשה כל הניתן כדי להחיש את מועד זימונו של המשיב בפני הועדה.
משנמסר לי כי פרק הזמן המשוער לקבלת תוצאות אבחון של ועדת אבחון כאמור, כאשר מדובר במקרה דחוף, הינו כחודש ימים לפחות, אני קובעת המשך דיון בבקשה ליום 3.2.2010 בשעה 11:30.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|