מדינת ישראל נ' בן מויאל

החלטה

בפניי בקשות לחישוב תקופות הפסילה שהוטלו בת-5254/99 ובת-3378/99 של בית משפט זה.

היות שמדובר באותו מבקש ובבקשות זהות, הקשורות אחת ברעותה, אדון בהן במאוחד.

כאמור, מונחות לפתחי תקופות הפסילה הבאות, לצורך חישובן:

במסגרת ת-5254/99, בגזר הדין מיום 25/11/09, הוטלה על המבקש פסילה למשך 30 חודשים.

במסגרת ת-3378/99, בגזר הדין מיום 18/5/99, הוטלה על המבקש פסילה למשך שנה.

בהחלטות קודמות הוריתי על המצאת אישור עדכני ממשרד הרישוי ובו פירוט פסילות וסטטוס רישיון נהיגה וכן חישובי פסילה ביחס לתקופות פסילה קודמות.

אישור משרד הרישוי שהוגש נושא בראשו תאריך 1/3/11 ואילו בתחתית המסמך תאריך 1/1/99. מרבית תקופות הפסילה שהוטלו על המבקש לא מתועדות באישור זה והוצג חישוב בודד של פסילה מאוחרת יותר כפי שיפורט להלן.

למרות האמור ולאור מצבו הרפואי של המבקש, אתן החלטתי בבקשה לחישוב הפסילה בתיקים שבפניי עתה.

במסגרת ת-2324/00, המאוחד עם ת-2325/00, שניהם של בית משפט זה, קיים אישור בדבר הפקדת רישיון נהיגה ביום 14/9/01.

לאור קיומו של אישור הפקדה, חושבה תקופת הפסילה בת-2324/00 ובת-2325/00, שהנה בת 6 חודשים, מיום הפקדת הרישיון כאמור.

במסגרת גזר דין מיום 14/12/00, שהוטל בת-2324/00 ובת-2325/00, הורתה כבוד השופטת רמה לאופר-חסון כי תקופת הפסילה באותם תיקים תצטבר לתקופת הפסילה שהוטלה בת-5254/99 המונח בפניי. החלטה זו עולה בקנה אחד עם הוראת סעיף 42 לפקודת התעבורה.

לאור האמור, אחשב את תקופות הפסילה הנדונות בהסתמך על אישור הפקדת רישיון הנהיגה בת-2324/00 ובשים לב לגזר הדין ולחישוב הפסילה בת-2324/00.

סוף דבר: תקופות הפסילה בת-5254/99 ובת-3378/99 יחושבו מתום תקופת הפסילה בת-2324/00, קרי: מיום 14/3/2002, ובמצטבר לכל פסילה אחרת שהוטלה על המבקש.

ניתנה היום, כ"ז אדר א תשע"א, 03 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: