- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' בן לולו(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום רחובות |
22757-01-10
16.3.2010 |
|
בפני : ריקי שמולביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: דניאל בן לולו (עציר) |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
החלטתי תינתן מאוחר יותר היום.
רשמתי לפניי התחייבותו של בא כוח המשיב להתייצב לשימוע ההחלטה בהתראה של חצי שעה.
המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת.
באת כוח המבקשת תואיל למסור לי את עותק התסקיר מיום 1.3.2010.
ניתנה והודעה היום א' ניסן תש"ע, 3/16/2010 במעמד הנוכחים.
ריקי שמולביץ, שופטת
החלטה
1.בהתאם להחלטת בימ"ש הוגש תסקיר משלים נוסף מיום 14.3.2010.
2.בסיכומו של התסקיר נמנעת קצינת המבחן מלהמליץ על שחרורו של המשיב מהמעצר נוכח מסקנתה בדבר היעדר חלופת מעצר מתאימה אשר תוכל להפחית הסיכון הנגזר ממצבו.
3.בא כוח המשיב עותר לשחרר את המשיב מהמעצר בציינו בין היתר כי אין מדובר באירוע חמור וכי מהראיות עלה כי מדובר לכאורה בתקיפות הדדיות. מה עוד שהמתלוננת אמרה לשירות המבחן כי אינה חוששת מהמשיב ואינה חשה מאוימת אם ישוחרר, כל עוד לא ישוב לביתה.
עוד ציין כי בלתי סביר שהמשיב ימשיך לשהות במעצר בשל סיכון שהמתלוננת תגיע לפגוש אותו בחלופת המעצר כפי שנאמר בתסקיר האמור.
4.באת כוח המבקשת, מנגד, סבורה כי נוכח האמור בתסקיר לא ניתן לשחרר את המשיב מהמעצר.
5.לאחר שבחנתי את תסקירי שירות המבחן, שמעתי טיעוני באי כוח הצדדים ועיינתי בפסיקה אשר הגיש בא כוח המשיב, אינני מקבלת את טיעונו, וזאת כדלקמן:
א.כאמור, בעניינו של המשיב הוגשו שלושה תסקירים:
(1) בתסקיר הראשון, מיום 17.2.2010, פירטה קצינת המבחן את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המשיב, לרבות עברו הפלילי.
כפי שעולה גם מגיליון הרישום הפלילי שלו, לחובתו של המשיב מגוון הרשעות אשר רובן ישנות. הרשעתו האחרונה היא משנת 2007 בת"פ 4000/07 של בית משפט השלום בראשל"צ, בגין עבירות איומים ותקיפת בת זוג, היא המתלוננת בתיק זה, שבגינן נגזר עליו עונש מאסר בפועל של 7 חודשים וכן הושת עליו עונש מאסר מותנה של 9 חודשים בגין עבירת אלימות נגד הגוף ומאסר מותנה למשך 10 חודשים בגין עבירת איומים או עבירה של היזק לרכוש בזדון.
(2) שירות המבחן ציין כי המשיב מוכר לו כמכור לסמים בעברו. כיום שלל שימוש בסמים, כמו גם צורך בהתערבות טיפולית בתחום ההתמכרות.
(3)קצינת המבחן ציינה כי המשיב התקשה לתאר באופן קוהרנטי את נסיבות מעצרו הנוכחי, ומסר מספר גרסאות, שלל התנהגות אלימה כלפי המתלוננת ברקע לאישומים הנוכחיים ובדרך כלל, עם זאת תיאר ויכוח שהסלים להתנהגות תוקפנית הדדית, כשמשליך את האחריות לאירוע על האישה.
(4)קצינת המבחן ציינה כי המשיב שלל קושי בשליטה על כעסים ודחפים תוקפניים, כמו גם צורך בסיוע טיפולי בתחום זה.
המשיב מסר כי הוא יוצר קשר עם המתלוננת מהמעצר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
