מדינת ישראל נ' בן טעמה ואח'

הכרעת דין

הנני מרשיע את הנאשמים על סמך הודאתם, במיוחס להם בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

החלטה

גיליון ההרשעות של הנאשם מס' 2 מתקבל ומסומן ת/1 וייסרק על ידי המזכירות לתיק האלקטרוני.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

חיים חדש, סגן נשיא

הסנגור:

אין לנו ראיות לעונש.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם 1 – יליד 79', הנאשם 2 – יליד 77', הנאשם 3 – יליד 87' והנאשם 4 – יליד 82'.

הודו והורשעו בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין באוגוסט 2010.

הנאשמים 1, 3 ו-4 נעדרי עבר פלילי. לחובתו של הנאשם 2 ארבע הרשעות קודמות, בין היתר, בעבירות של שהיה בישראל שלא כדין, התחזות לאחר וכן עבירות מבית הדין הצבאי הרלוונטיות למקרה שבפנינו שכן גם שם לא שמע הנאשם להוראות החוק ועשה ככל העולה על רוחו.

מדובר בעבירה המסכנת את שלום הציבור, שכן מדובר באזרחי הרשות שעברו ללא עינם הבוחנת של רשויות החוק שעושים עבודת קודש בניסיון למנוע פגיעה בשלום הציבור.

לגבי הנאשם 2 – זו לא הפעם הראשונה שנתפס, שכן גם בעברו הורשע. לגבי הנאשם 3 – מיוחס לו אישום נוסף מיום 03.07.2010 גם בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק כך שאין זו הפעם הראשונה שעושה דין לעצמו ונכנס לישראל שלא כחוק.

יש להחמיר בעבירות אלו, שכן המצב הביטחוני בישראל מחייב זאת. על כן, אבקש להטיל על הנאשמים עונש של מאסר בפועל, מאסר על תנאי וגם התחייבות.

הסנגור:

לנאשם מס' 1 ולנאשם מס' 4 אין כל הרשעות קודמו ומיוחסת להם כניסה אחת בלבד לישראל שלא כדין. לכן, אני סבור שלגבי שניהם לא מוצדק להטיל עונש של מאסר בפועל ואבקש להסתפק במאסר מותנה והתחייבות.

באשר לנאשם 1 – הוא נשוי, יש לו בת שמרגע לידתה או בסמוך לכך אושפזה, מזה שלוש שנים, בשל בעיות בליבה.