מדינת ישראל נ' בן חיים(עציר)

החלטה

1. כנגד המשיב הוגש כתב אישום המכיל חמישה אישומים והמייחס למשיב עבירות של סחר בסם מסוכן בצוותא חדא, עבירות לפי סעיף 13 ו 19 א' לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) התשל"ג – 1973 +סעיף 29 לחוק העונשין התשל"ז 1977.

כתב האישום מייחס למשיב עבירות של סחר בסם מסוכן בצוותא עם אחרים במועדים 9.3.10, במועד הנ"ל נטען כי סחר הנאשם ביחד עם אחרים בסם מסוג חשיש במשקל של 16.8607 גרם נטו.

ב 14.3.10 נטען כי סחר הנאשם עם אחר בסם מסוג חשיש במשקל של 22.35 גרם נטו.

ב 21.3.10 נטען כי סחר הנאשם ביחד עם אחר בסמים מסוג חשיש במשקל של 16 גרם נטו וארבע בולי סם מסוג אל אס די.

ב 12.4.10 נטען כי סחר הנאשם ביחד עם אחר בסם מסוג חשיש במשקל של 18.64 גרם נטו, נטען כי במועד הנ"ל נתנה הסוכנת לנאשם 50 ₪ על מנת שירכוש סם לעצמו, לאחר שביקש ממנה חתיכה מהסם שמכר לה.

לציין כי מחומר הראיות הלכאורי עולה מאמרתו של המשיב מיום 7.6.10 שורות 21-22 כי בדיעבד מכר המשיב את הסם לאחר.

עוד נטען כי ביום 14.4.10 סחר הנאשם ביחד עם אחרים בסם מסוג קוקאין במשקל של 0.4181 גרם נטו.

2. עם הגשת כתב האישום המאשימה הגישה בקשה בה עתרה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

המאשימה ציינה בין השאר בבקשתה כי למבקשת ראיות לכאורה להוכחת האשמה.

המבקשת ציינה כי קיים חשש סביר ששחרורו של המשיב יביא לסיכון שלום הציבור.

המבקשת ציינה כי קיימת עילת מעצר מכוח החוק.

המבקשת ציינה כי לחובת המשיב הרשעה מבית דין צבאי מיום 28.7.08 בגין עבירה של שימוש בסם בגינה ריצה עונש מאסר למשך 54 יום.

המבקשת ציינה כי עסקינן במשיב אשר ביצע 5 עבירות של סחר בסם בצוותא עם ששה נאשמים נוספים, ומדובר במנהיג כנופיה, אשר הפיץ הסם על פי דרישה.

המבקשת הפנתה להלכה פסוקה ולפסיקה בעניין המדיניות בעבירות סחר בסם.

לאור כל האמור טענה כי לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה ועתרה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

3. בישיבת יום 13.6.10 המועד בו הוגש כתב האישום והוגשה הבקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים, ב"כ המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה.

עם זאת, ציין כי עסקינן במשיב שהודה מיד, צעיר לימים, לאחר שירות צבאי מלא, ללא עבר פלילי למעט ארוע מהשלב הצבאי, בן למשפחה נורמטיבית וזה לו מפגש ראשון עם המעצר.

לאור האמור עתר ששירות המבחן יבחן חלופת מעצר בעניינו של המשיב.

4. שירות המבחן התבקש לבחון את עניינו של המשיב ולישיבת יום 14.7.10 הוגש תסקיר.