מדינת ישראל נ' בן זקן(עציר)

גזר דין

הרשעתי את הנאשם על פי הודייתו בעבירות של התפרצות לבית מגורים בכוונה לבצע עבירה לפי סעיף 406(ב) לחוק העונשין תשל"ז – 1977 (להלן:"החוק"); גניבה לפי סעיף 384 לחוק והיזק לרכוש במזיד לפי סעיף 452 לחוק.

הנאשם יליד 1963 ובעברו 22 הרשעות קודמות ושני גמרי דין בעבירות רכוש, אלימות, איומים וסמים מסוכנים. הנאשם ריצה מאסרים ממושכים ותלוי ועומד כנגדו מאסר מותנה בן שישה חודשים.

מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 1/5/10 התפרץ הנאשם לדירה בעיר בת ים בכך ששבר צילינדר בדלת הכניסה, פתחה ונכנס אליה, מקום בו גנב שני מחשבים ניידים, מסמכים אישיים וכסף.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון הכולל ענישה גמולית לנאשם בדמות מאסרו מאחורי סורג ובריח וענישה הרתעתית לנאשם בדמות מאסר מותנה.

ככלל, יאשר בית המשפט הסדר טיעון אם הוא עומד בדרישות גישת האיזון כפי שנפסק בע"פ 1958/98 פלוני נ. מ.י תק- על 2002 820: "בהתקיים איזון ראוי בין האינטרס הציבורי הפרטני והאינטרס הציבורי הרחב שהתביעה מייצגת מצד אחד, לבין טובת ההנאה שניתנה לנאשם מצד אחר, יכבד ביהמ"ש את הסדר הטיעון. ביהמ"ש ישווה לנגד עיניו, בין היתר, את המגמה העקרונית לעידוד הסדרי טיעון".

בשים לב לעברו המכביד של הנאשם ולחומרת העבירות, שעיקרה נותר בעינו גם לאחר התיקון שהוכנס בכתב האישום ונעוץ בדריסת הנאשם ברגל גסה את זכות הקניין של המתלונן - ביקשתי לברר אם אכן פניו של הנאשם לעבר שיקומו כפי שהוצג בטיעוני הצדדים שהעמידו את ההסדר לבחינתי.

קבלתי אינדיקציות מאת מנהל טיפול ושיקום האסיר בשב"ס לפיהן הנאשם החל בהליך גמילה במסגרת בית המעצר ומשתתף במהלכו.

עוד הוזמן תסקיר מאת שירות המבחן, שעל אף הספקנות הטבועה בו באשר ליכולתו של הנאשם להתמיד בהליך טיפולי, התרשם שירות המבחן מרצונו הכן לערוך שינוי משמעותי בחייו.

מרצון זה התרשמתי אף בהתחשב בדברי הנאשם במסגרת זכות המילה האחרונה שהשמיע לפרוטוקול הדיון.

אמנם, בשים לב לעברו המכביד של הנאשם ובחומרת העבירות ההסדר אשר הוצג מקל עימו אך אין בו פסול ככזה ראה וקדש על מנת שאתערב בו.

אין לכחד מן ההסדר המציג הרחקת הנאשם לתקופה משמעותית מן החברה הנפגעת ממעשיו תדיר.

כמו כן, אני תקווה כי הנאשם ישכיל וימשיך להשתלב בהליך טיפולי ויוכיח כי התרשמותו של שירות המבחן ממנו – שגויה.

לפיכך ובהתייחס לזכות הנאשם לענינים הקשורים להודייתו, לתיקון כתב האישום, לנסיבותיו המשפחתיות, לעברו ההתמכרותי ולמכלול נסיבות העניין - קבלתי את ההסדר ואני משית על הנאשם את העונשים, כדלקמן –

מאסר בפועל – למשך 12 חודשים. לחישוב מיום מעצרו של הנאשם – 30/5/10.

הפעלת מאסר על תנאי - מופעל בזאת מאסר על תנאי בן שישה חודשים כפי שנגזר על הנאשם בפ. 2942/05 ביום 15/5/06 והוארך בפ. 1407/08 מיום 13/7/09. זאת במצטבר לעונש המאסר שהושת על הנאשם לעיל וסך הכל הוא ירצה מאסר בפועל בן 18 חודשים לחישוב מיום 30/5/10.

מאסר על תנאי-לתקופה של 9 חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של שלוש שנים מיום שחרורו יעבור על עבירות התפרצות לסוגיה וכן עבירות כניסה ועבירות גניבה.

מאסר על תנאי-לתקופה של 3 חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של שלוש שנים מיום שחרורו יעבור על עבירה של היזק לרכוש במזיד.

מוצגים – רכוש – חילוט.

שימת לב גורמי המיון בשב"ס לבקשת הנאשם להיות משובץ בכלא חרמון.