מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' בן דוד - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' בן דוד

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום ראשון לציון
2914-03-10
02/03/2010
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
שמואל בן דוד
החלטה,החלטה

החלטה

הדיון בשתי הבקשות יאוחד.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תש"ע, 02/03/2010 במעמד הנוכחים.

הלית סילש, שופטת

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרם של שלושת החשודים למשך 10 ימים.

לחשודים מיוחס חשד לביצוע עבירות של גרימת מוות בכוונת תחילה וקשר לפשע.

הגם שהדיון בעניינם של חשודים אלו נעשה במשותף, על בית המשפט לבחון עניינו של כל אחד מהם בנפרד, תוך מתן הדעת הן לשאלת קיומו של החשד הסביר והן לנתוניו הפרטניים של כל חשוד.

עיינתי בחומר החקירה שהוצג לעיוני ונחה דעתי כי קיים חשד סביר ביחס לכל אחד ואחד מהחשודים.

כן אני מוצאת לציין כי קיים בתיק זה שינוי נסיבות ממשי אשר הלך והתפתח עד היום ממש.

בין היתר, התייחסותי הינה לבמ/4, לבמ/8 ולהקשרם של מסמכים אלו למסמכים נוספים שהוגשו קודם לכן, לרבות במ/7.

נוכח מהות החשדות קיימת בתיק זה עילת מסוכנות ברורה, כמו כן, עיינתי במזכר הסודי במ/1 שהוגש לעיוני ובו מפורטות כ19 פעולות חקירה.

עיקרן של פעולות אלה לא ניתן לביצוע אלא בשעה שהחשודים מצויים במעצר והן אני סבורה כי לעת הזו ניתן להפיג את החשש לשיבוש על דרך של חלופה.

באשר לחשוד 1, צודק ב"כ בטענתו כי יש ליתן את הדעת לעובדה כי מדובר במי שנעצר ושוחרר ומכאן שהיה עליי לתת את הדעת באופן מפורש לאותה התפתחות חקירתית.

באשר לחשוד 2, צודק ב"כ החשוד בטענתו כי מוטל על המשטרה, בין היתר, לבחון את מכלול הטענות המועלות ע"י החשודים.

באשר לחשוד 3, אני מוצאת להדגיש כי בניגוד לדברי ב"כ החשודים, מעצרו לא נובע מן העובדה כי התגוררו בביתו חשודים אחרים. עוד נתתי דעתי לעובדה כי מדובר במי שלא היה עצור בגין האירועים נשוא בקשה זו.

עיינתי במסמכים השונים שהוגשו לי, ולאחר שנתתי דעתי לכל אלו אני מוצאת להורות על הארכת מעצרם של החשודים 1 ו 2 עד ליום שני ה8/3/10 שעה 14:00 ועל מעצרו של החשוד 3 עד ליום רביעי ה 10/3/10 שעה 14:00.

החשודים יובאו לביהמ"ש באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תש"ע, 02/03/2010 במעמד הנוכחים.

הלית סילש, שופטת

הוקלד על ידי: שרית שקדי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ